科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
433-曾公遗录-宋-曾布-第52页
言：「刘拯驳韩忠彦告何敢尔。英庙除王畴枢密副使，钱公辅缴词头，贬团练副使。拯何可容。」上云：「不识拯，亦不知其为何人?」余云：「蔡卞门下士。臣尝争论范纯粹罢帅无罪，不可不与邓州，卞力争。既而即日拯有文字，言『大臣阴与为地』，大行怒，数诘卞云：『拯何以知?』令分析，众救之，遂已。」上云：「亦不知是卞门下人。然拯但云『忠彦戚里，未敢行下』；寻批出，便行奏云：『谨已依旨行下讫。』」余云：「此尤不可，乃是尝试陛下之意尔。若可论，当力争，岂可便行?如此乃是奸憸，尤可黜。况拯与忠彦同省，岂可共处?兼韩治昨日来见臣，云拯方驳奏，次日却来贺忠彦，其举措可知其不正也。」上云：「须是一外任。」帘中之言亦然。乃云：「尀耐。」又云：「一面驳奏，一面厮看，好读书人。」余云：「臣亦曾于皇帝前力言，给事中乃耳目之地，以拯处之，已不可，近又除一范镗，乃惇门下士。」太母惊曰：「又是他面上人?」余云：「见议除出外。」】
壬戌，同呈熙河追停降官人不用叙法，已经大赦，听依常法收叙。
又令陕西、河东依熙河路，岁支钱作分水陆追荐汉蕃阵亡人，元佑中减钱指挥不行。夔、辖因言：「司马光聚集不乐神宗之人，毁废法度，此事仅存，但减钱尔，其它废坏者不一。」太母亦云：「神宗政事，岂可专欲毁废。」
再对，又论拯，上云：「拯自有文字乞出，见商量。」又云「拯与镗必逐。」又问何以处镗，余云：「已议高阳帅，俟忠彦等供职，同进呈次。」帘中亦云：「拯迟不得。」【余云不可迟故。】上又云：「雕印文字果有之。」余云：「臣何敢欺诞。」【先是，余陈云：「陛下昨除忠彦等八人，市人雕印出卖，谓之快活差除。以此观人，则士论与人情可见矣。」】上谕云：「惇等犹言肇等未当收用。」余云：「臣不敢喋喋，愿更博釆公议。」上又问：「肇何可到?」余云：「恐辞免未敢乘驿，然亦不出旬日必到。」上又言：「狂妇骂惇云：『你也是宰相，莫是司马相公否?』又云『来做孝』，闻之否?」余云：「亦闻之。此事极怪，似有物使之因言。先朝每深惩指斥者，然杀之不能禁。陛下罢武德侦逻，然亦不闻有狂言者，中外皆知圣德仁厚，自士大夫下至闾阎仆隶辈，人人鼓舞，称颂而已。」癸亥，章懿忌。是日，批出，求内臣可任带御器械者，以乐士宣对，从之。
甲子，同呈边报鄯州事宜，益急诏促宗回追还王瞻。
是日，李邦直见。再对，上顾庭下云：「清臣亦未老。」余云：「极强健。然稍聪重，非老年故，自元丰作执政时已如此。恐顾问之际，有所未审，不敢不奏知。」因问随、友端所以逐，上云：「但自乞宫观，因言营造过。」安师文知泾州，罢提举弓箭手司，从章楶所请。再对，上谕：「安惇昨日对，言邹浩不可用，恐形迹先朝，非孝也。朕答云：『先朝言事官未尝论事，朝廷大事，御史中丞犹且不言，而浩敢言，莫用不妨。」惇无以对，面发赤色而退。」惇造朝如故。上又云：「王祖道言，不当差官区磨后苑作等处官物，亦以为形迹先帝。朕答云：『主掌人出入官物不明，理须究治，何预先帝事。』」余云：「陛下初政，小人不悦者多，此等语更望深察，不足信。」上云：「不足信，不足信。」
是日，早出。
（三月）丙子，同呈边报。
又令都水相度黄河下尾可疏导之处，无令塘泊之患。
再对，王涣之、张庭坚得旨召对，因言：「此等人材为三省所抑，众所共知，若非公论所与，忠彦等亦岂可共荐。」又言：「庭坚止坐以简与邹浩叙别，遂冲替。陛下尝宣谕云：『厮看又防甚事?』况致简者乎!」上深然之。至帘前具以此陈，因言：「朝廷之上，唯是邪正是非分明，则君子小人各得其所，涣之等高科，二十余年沉屈，但以不附执政，故多方排抑。」太母咨嗟久之，云：「惇等误先帝处多。」又云：「神宗圣明，岂近世人主可比，只是晚年不免错用却人，不免致天下论议。」余云：「神宗英睿，非其它人主可比。其所用人材，亦皆极一时之选，然拔十得五，古人之所不免，其间固不能无错，圣谕尽之矣。先帝聪明亦极过人，但少年辅导，不可不得人尔。臣初在政府，所闻德音多可称颂，其后为众论所咻，不能无惑，昨因彗星肆赦，寅畏恐惧见词色。」太母云：「亦畏惧。」余云：「一日一赴文德道场烧香，极祗畏恭敬，及对二府，无：『星变如此，卿等当为朕进贤退不肖，以答天戒。』臣以谓陛下德音如此，二帝三王何以加，然大臣当修省奉行，以称圣意，今所进者内则吴居厚、蹇序辰辈，外则贾青、吕孝廉、王子京之徒，其它劲正自守之士在下者不以，三省但与臣论辨，终不奉行。」太母又叹息云：「误他处多。」余云：「只好言宣仁及大臣有倾摇废立之意，以此激怒先帝，恐无以取信，遂云：『神宗非宣仁所生。』」太母云：「宣仁是慈圣养女，嫁与英宗，当时是甚事势，又宣仁实妒忌，方十六七岁，岂容有他人所生之子。废立事以寃他人，娘娘岂有此意。如此教他先帝，怎生不恶!」余云：「先帝所以切齿元佑之人，正为此事尔。莫如皇太后知其虚实。」太母云：「无此事。楚王希望，意