,不可得矣。
一曰时会。自古玉门以西,诸部自相雄长,自相吞噬,尚无必得中国之心,故回纥虽轻唐而敢深入,而子女玉帛外,无他愿焉。吐蕃逼处川陕,较回纥为狡黠,然亦非有深谋远虑,经营中国之根基。唯辽自德光入晋,渐萌混一南北之雄心。金元得一地,即经营一地。其立国规模,亦稍异于打牲游牧,非寻常狼奔豕突者已也。意者西北之气,日新月异,时会使然,迄于宋遂不可复抑欤?
一曰人才。吐蕃回纥之寇唐,正安史乱后,其时人才奋兴,郭李为之领袖。故广德元年之役,令公虽闲散日久,仅得二千骑以行,而使王延昌收商州溃卒,长孙全绪以二百骑出蓝田。彼时兵未满万,吐蕃以震慑而退。其后又有马李晟浑马燧百战之将,于泾一带,屡挫狂氛,吐蕃由是不振。唐之人才,盖其盛哉。宋则重文轻武,沉溺科第,澶渊之役,仅一二书生,如毕士安寇准辈,仓皇筹策而已。其能以纳币终,直天幸耳。至金人长驱入汴,州郡之吏,无一折冲御侮之才。虽种师道以夙将勤王,李纲以忠义之气扌耆持危局,竟困于奸庸,不得行其志。及金人再至而京室墟矣。然自南渡后人才渐盛,若岳韩刘吴辈,几几与李郭抗衡,则将帅之才,以屡经败挫而出也。夫耕当问奴,织当问婢,安有科第诗酒而能国于群雄交峙中者哉?蒙古灭金图宋,锐不可当。孟珙以孤军与持荆襄巫夔间,屹然为东南砥柱者有年。珙亡而宋事遂不可支。而又继以贾似道之昏庸骄蹇,丧心病国,至于临安被俘,虽有才百倍李纲赵鼎之士,亦无所施其策矣。哀哉!
一曰藩镇之建不建。藩镇在唐,虽有尾大不掉之势,然以之御夷祸,捍京师,莫此为善。夫吐蕃境地邪络川陕,紧邻川之松茂等州,使两川无一重镇当之,全蜀非唐人有矣。自韦皋镇蜀二十余年,屡破贼垒,禽其大将论莽热,吐蕃自此绝意于蜀。雄镇之足以大有为如此。其由陕至陇,亦节钺星罗,为神京拱卫,论者乌可以河北三镇之叛服不常,尽疵藩镇哉!盖必于强寇邻近之区,建立巨镇,举一切练兵筹饷大事,悉假以便宜,朝廷不遥为牵制,则庙廊不烦宵旰之忧,而疆圉已收指臂之效。宋易藩镇而都邑,任金人驶入,莫敢谁何,乃其亡天下之症结。其后吴氏镇蜀,而金难逾大散关,孟珙镇荆襄,而元不得志江淮,其效犹可立睹,然未能推而广之以复藩镇之旧,则私之为害烈也。文文山有言曰:本朝惩五季之乱,削藩镇,建都邑,一时虽足以矫尾大之弊,然日以浸弱。敌至一州则一州破,至一县则一县破,中原陆沉,痛悔何及。嗟乎斯言!诚深得宋之祸原哉!
夫此数者,皆唐宋得失之故,昭然史策。其选将之法,觇敌之谋,宋劣于唐远甚,本无可置喙。而藩镇废兴,尤古今成败之由。是以读史者三致意焉。如因唐季之祸因噎废食,则今日事机之裂,祸变之奇,将有不止于唐而并不止于宋者。间尝取文山四镇之议,为今日通筹全局。一辽东为京师根本,万不可弃与俄人,宜置重军黑龙江珲春等处;而以辽阳为建阃之所。凡一切练兵选将建学制造,悉听其自主。一江南为南七省奥区,宜建为重镇,以藩王处之,如前明陪京之制,以备巡幸而锁钥长江。一陕甘云贵,逼近强邻,宜各建诸侯为专阃。一湘粤宜合为一镇,而修铁路横亘其中,以收南洋大利。要之必使东南之命脉悬于湘粤,而后中原全势,脉动筋摇,西北虽危,六飞犹有驻跸之所,支那犹有复兴之望。然综其指归,则必速将矿务铁路兵械学校用人之大权,尽假之各大镇,使自为变法,自为防守,朝夕孳孳,勉图万一,而后少纡于有宋亡天下之祸,未可知也。不然,则又岂惟亡天下而已,将使黄帝之裔,震旦之族,与夫土番之种,同归澌灭,而其祸更惨于亡天下。则宋祖杯酒释兵权之私心狡计,流毒至今日,益不知所底焉矣!故使我反覆唐宋以来夷祸之大小,而ぉぉ然怀天荒地老之奇忧也。
○史学论略
儒者以五千年前后之史,镜亿兆人操作灵顽之质。三代以始,迄于有明,持论不刊。行于上,下效之,袭于长,稚沿之。方是时也,震旦儒士,锢于见闻,虽汉唐史志颇详葱岭以西地势国名,而风教阙如。元代几囊括全亚,泊入中原,鞭长莫及。其时士大夫未闻究心印度波斯突厥诸事实,以考政俗兴衰之迹者。本朝大启宇,风力所届,陆水栗,而三百年来气运转穷。《易》曰:穷则变,变则通。中国之通,斯云剧矣,而不变,而至死不变。即变已,民议官,士弹国,萃什百千万之儒冠缝掖,咨以《三通》《廿四史》之名,能备举其目者,不可多得,何论寰球?夫溺水求援,衣不待解,落井下石,狼已甘心。不先使之洞烛古今中外情形,而望其奋起,是奏韶于聋俗,固亡怪已。苟子曰:欲观圣王之迹,则于其灿然者矣,后王是也。谢秋水曰:学明理于经而习事于史。史于学居十之六,而阅历锻炼,又居其四。是故不通中史,不知秦汉以来之政治学术,或为真源,或为孽派,经数千百变而靡所底。而制度典章文物之显易其程者,尚不在此例。不通西史,不知欧洲数百年以前,世家执权,民狃故常,士谭空理,颇于中国永和遗风为近。惟彼愈变愈实,中国愈变愈虚。合中西诸