践土非荒城,勿轻谈士弃儒生。露布词成马犹倚,崤函关出鸡未鸣。巧匠何曾弃樗栎?萏荛之言或有益。不乞隋珠与和璧,只乞乡关新信息。灵光虽在应萧萧,草中翁仲今何若?遗氓岂尚种桑麻?残虏如闻保城郭。嫠家父祖生齐鲁,位下名高人比数。当时稷下纵谈时,犹记人挥汗成雨,子孙南渡今几年,漂流遂与流人伍。欲将血泪寄山河,去洒东山一坯土。又:想见皇华过二京,壶浆夹道万人迎。连昌宫里桃应在,华萼楼头鹊定惊。但说帝心怜赤子,须知天意念苍生。圣君大信明如日,长乱何须在屡盟!”又有《投内翰綦公(崈礼)启》:“清照启:素习义方,粗明诗礼。近因疾病,欲至膏盲;牛蚁不分,灰丁已具。尝药虽存弱弟,应门惟有老兵。既尔苍皇,因成造次。信彼如簧之说,惑兹似锦之言。弟既可欺,持官文书来辄信;身几欲死,非玉镜架亦安知?僶俛难盲,优柔莫决;呻吟未定,强以同归;视听才分,实难共处。忍以桑榆之晚节,配兹驵侩之下才?身既怀臭之可嫌,惟求脱去;彼素抱璧之将往,决欲杀之。遂肆侵凌,日加殴击。可念刘伶之肋,难胜石勒之拳。局地扣天,敢效谈娘之善诉;升堂入室,素非李赤之甘心。外援难求,自陈何害?岂期末事,乃得上闻。取自宸衷,付之廷尉。被桎梏而置对,同凶丑以陈词。岂惟贾生羞绛灌为侪,何啻老子与韩非同传?但祈脱死,莫望偿金。友凶横者十旬,盖非天降;居囹圄者九日,岂是人为?抵雀捐金,利当安往?将头碎璧,失固可知。实自谬愚,分知狱市。此盖伏遇内翰承旨,搢绅望族,冠盖清流。日下无双,人间第一。奉天克复,本缘陆贽之词;淮蔡底平,实以会昌之诏。哀怜无告,虽未解骖,感戴鸿恩,如真出己;故兹白首,得免丹书。清照敢不省过知惭,扪心识愧?责全责智,已难逃万世之讥;败德败名,何以见中朝之士?虽南山之竹,岂能穷多口之谈?惟智者之言,可以止无根之谤。高鹏尺鷃,本异升沉;火鼠冰蚕,难同嗜好。达人共悉,童子皆知。愿赐品题,与加湔洗。誓当布衣蔬食,温故知新。再见江山,依旧一瓶一钵;重归畎亩,更须三沐三薰。忝在葭莩,敢兹尘渎。”
“十只画船何处宿,洞庭山脚太湖心。”此白乐天守姑苏游太湖诗,想见当时气象。至绍兴初,金人犯江浙,苏守移治洞庭,前后守臣孙仲益觌、胡茂老松年皆罢守寓彼。胡有诗曰:“白苹风静碧波沉,画舸来游着意深。愿觅灵文窥秘钥,更追遗范写良金,姓名便合联真隐,出处何妨拟醉吟?畴昔光阴费行乐,中原鼙鼓正伤心。”时节不同如此。
古人文字但取其声音之协,初无切韵之说。郑康成云:“其始书之也,仓卒无其字,或以音协,比方假借为之,趣于近之而已。受之者非一邦之人,人因其乡,同声异字,同字异言,转生议论。”杨收论音律,李善注《啸赋》,皆有曰:“均者,韵也。汉晋言均同。孙炎始为反切语。魏晋以降,南北分列,人尚词章,清浊重轻,锱分铢别,用而愈切,不胜异意。刘臻与陆法言论四声音韵,而取诸家之书,定为《唐韵》五卷。详究古人切韵之始,至简易而切当,使其字的有所归,而不可以疑似转。盖一字有四声,或只有三声者,以侧声纽平声,以平声纽侧声,故有双声叠韵之别。如章字,有章、掌、障、灼四声。以侧声灼字纽平声,则灼良为章;又以平声纽侧声,则章两为掌,章亮为障,章略为灼。盖良略是双声,章良是叠韵。以此推之,他皆仿此,岂不简易而切当哉!自唐人清浊之分,乃有三十六字母以归之,益繁碎而难晓。如一东、二冬,各分清浊,行、更、生与兵、明、平,归作一韵,若此甚多,且四方之音不同,国、墨、北、惑字,北人呼作谷、木、卜、斛,南方则小转为唇音。北人近于俗,南人近于雅。若以四声切之,则北人之字可切,而南人于四声中,俱无是字矣。
唐朝定《六经》,释具载诸音,不敢去取,向有人欲删定归一音者。乾道间议论,以为《六经》犹月日,人人皆欲绘画,岂可拘于一家?其间意义极多,有借用字,有避俗音字,有五方音不同字,门类亦不一,不可不知也。
董仲舒、刘向于五行灾异,凡一虫一木之异,皆推其事以著验。二子汉之大儒,惓惓爱君之心,以为人主无所畏,惟畏天畏祖宗,故委曲推类而言之,庶有警悟,学者未可遽少之也。
《易》曰:“天数二十有五,地数三十。”凡天地之数五十有五;天一地二,天三地四,以至天九地十,故曰天数五,地数五,乌睹所谓二十有五与三十哉?盖天地之初,皆有自然之数,及降而在物,莫不皆有其用。天一生水,地二生火,天三生木,地四生金,天以其五而生土,五行备矣。阴阳不能以独成,生于阳者必成于阴,故复以地之六成水,配天一以为七;天之七成火,配地二以为九;地之八成木,配天三以为十一;天之九成金,配地四以为十三;地之十成土,配天五以成十五;然后天之一、三、五、七、九者,散而为二十有五,地之二、四、六、八、十者,散而为三十。人但知其次,而不知其衍。
三代以礼乐为政,王畿不过千里,而四方之诸侯,比年入觐,又一年,王乃时巡。方其入觐也,自郊劳至于出郊,献享之礼,莫不有制,