能自已,则又饮至于三杯五斗醉倒而后已。是不云尔,则不能形容酒客妙处。夫李白意先立,故七字六相犯,而语势益健,读之不觉其长。此句才叠用一字,已觉其萎弱重复,若不胜其长矣。惟第三句若有意而语亦不工。陶渊明云:'采菊东篱下,悠然见南山'矣。于是模写景物,则曰'山气日夕佳,飞鸟相与还'。吟咏情性,则曰'此中有真意,欲辩已忘言',于是成篇古诗。犹下①看春山春尽,有何意味,而遽成诗乎?"闻者皆服。(《丛话》前五十四)
----------------
①疑有脱误。
二六、坡文工于命意
老坡作文,工于命意,必超然独立于众人之上。如《赵清献碑》,世间称治郡者日宽,立朝者日直,盖已大矣,则进于二者,又有说焉。故曰:"其于治郡,不专于宽,时出猛政,严而不残。"其在朝廷不专于直,为国爱人,掩其疵病。①如吾家蜀公坚卧不起,人知其高,而不称其用。则为碑铭曰:"世皆谓公贵身贱名,孰知其功侔圣人之清",然后知其有功于世也。又曰:"君实之用,出而时施,如彼水火,宁除渴饥。公虽不用,亦相其行。如彼山川,出云相望。"然后知其〔相为〕②表里,废一不可也。此皆非世人所能到者。平日得意〔到〕③处多如此。其源盖出于庄子。故其论刘伶、庄子、阮千里、阎立本,皆于世人意外,别出眼目,其平日取舍文意④〔亦〕多以此为法。⑤(《仕学规范》三十四、《鉴衡》二)
案:王正德《余师录》三许觊条引作《潛溪诗话》。《永乐大典》引此条,多出七百余字,见附录。
----------------
①《余师录》"病"作"疾"。
②《仕学规范》、《余师录》有"相为"二字。
③《仕学规范》、《余师录》无"到"字。
④《仕学规范》、《余师录》"意"作"章"。
⑤《仕学规范》有"亦"字。《余师录》此句后有"晚年乃言之曰:词达而已;词至于达,则疑于不文,是不然,求物之妙,如系风捕影,能了然于心者,千万人而不一遇也。况能了然于心与口乎?是之谓词达。词至于达,则文不可胜用矣。"
二七、句法以一字为工
句法以一字为工,自然颖异不凡,如灵丹一粒,点铁成金也。浩然云:"微云澹河汉,疏雨滴梧桐",工在"澹""滴"字。如陈舍人从易偶得《杜集》旧本,至《送蔡都尉》云:"身轻一鸟",其下脱一字。陈公因与数客各以一字补之,或曰疾,或曰落,或曰起,或曰下,莫能定。其后得一善本,乃是"身轻一鸟过"。陈公叹服,一过字为工也。如淮海小词云:"杜鹃声里斜阳暮",东坡曰:"此词高妙,但既云斜阳,又云暮,则重出也。"余因此识作诗句法,不可重叠也。(《诗学指南》本《名贤诗旨》)
案:此则《论淮海词》与24条相类。
二八、长恨歌用事之误
白乐天《长恨歌》,工矣,而用事犹误。"峨眉山下少人行",明皇幸蜀,不行峨眉山也。当改云剑门山。"七月七日长生殿,夜半无人私语时",长生殿乃斋戒之所,非私语地也。华清宫自有飞霜殿,乃寝殿也。当改长生为飞霜,则尽矣。(《升庵诗选》七引作《范元宝诗话》)
二九、王称诗
案:王明清《挥尘余话》卷三云:"王称定观者,元符殿帅恩之子,有才学,好与元祐故家游,范元宝温《潜溪诗眼》中亦称其能诗。"又《永乐大典》引此条,全文见《附录》。
附:增订
二一、半夜钟
(欧阳文忠以"夜半钟声到客船"为语病......至唐诗人尤多言之。)故于鹄《送宫人入道》云:"定知别后宫中伴,遥听缑山夜半钟。"白乐天云:"新秋松影下,夜半钟声后。"温庭筠云:"悠然旅榜频回首,无复松窗半夜钟。"(今佛宫乙夜鸣钟,......)
案:本条节引自《永乐大典》卷八○七。与《辑佚》文字相同者,从略。
二六、坡文工于命意
(老坡作文工于命意......故又发明如此。又如《赵清献碑》,世间称治人曰宽......,亦多以此为法。)晚年乃言之曰:"词达而已。词至于达,则疑于不文,是不然。求物之妙,如系风捕影,能了然于心者,千万人而不一遇也。况能了然于手与口乎?是之谓词达。词至于达,则文不可胜用矣。"其作庄子祠堂,欲去《盗跖》、《渔父》、《说剑》、《让王》四篇。若《盗跖》、《渔父》之诋批孔子,《说剑》之从横,可以无疑。独《让王》亦曰浅陋不入于道者何哉?予问学者,多不能通。盖自巢由务光诸人,其清节众人之所共晓,《让王》篇无所发明,直作好语以缘饰之耳。故老苏称杨子,问所不足辨,辨所不足问,盖亦与此同。余尝以此语友人,友人不以为然。后因读曾子再仕,而心再化,曰:吾及亲仕三釜而心乐,后仕三千钟不洎吾心悲。余曰:若《让王》篇于此,则称赞之耳。于是又为弟子发问而后曰:既己县矣,无所县者,且得有哀乎?彼视三釜与三千锺,如燕雀蚊蝱之过乎?前后因曾子而