溟,磊磊落落,真非世间语者,有李太白。百岁有是业者,雕金篆玉,牢奇笼怪,百锻为字,千练成句,虽不追躅太白,亦后来之佳作也,有与李贺同时者刘枣强焉。先生姓刘氏,名言史,不详其乡里。所有歌诗千首,其美丽恢赡,自贺外,世莫得比。王武俊之节制镇冀也,先生造之。武俊性雄健,颇好词艺,一见先生,遂加异敬。将署之宾位,先生辞免。武俊善骑射,载先生以贰乘,逞其艺如野。武俊先骑,惊双鸭起于蒲稗间,武俊控弦,弦不再发,双鸭联毙于地。武俊欢甚,命先生曰:‘某之伎如是,先生之词如是,可谓文武之会矣,何不一言以赞耶?’先生由是马上草《射鸭歌》以示武俊,议者以为祢正平《鹦鹉赋》之类也。武俊益重先生,由是奏请官先生,诏授枣强令。先生辞疾不就,世重之曰‘刘枣强’,亦如‘范莱芜’之类焉。故相国陇西公夷简之节度汉南也,少与先生游,且思相见,命列将以襄之髹器千事赂武俊,以请先生。武俊许之。先生由是为汉南相府宾冠。陇西公日与之为笔宴,其献酬之歌诗,大播于当时。陇西公从事或曰:‘以某下走之才,诚不足污辱重地,刘枣强至,众必以公宾刘于幕吏之上,何抑之如是!’公曰:‘愚非惜幕间一足地,不容刘也,然视其状有不足称者,诸公视某与刘,分岂有间然哉,反为之惜其寿尔!’后不得已,问先生所欲为?先生曰:‘司功掾甚闲,或可承阙。’相国由是掾之。虽居官曹,宴见与从事仪等。后从事又曰:‘刘枣强纵不容在宾署,承乏于掾曹,诎矣。奚不疏整其秩?’相国不得已而表奏焉,诏下之日,先生不恙而卒。相国哀之恸曰:‘果然止掾曹,然吾爱客,葬之有加等。’坟去襄阳郭五里,曰柳子关。后先生数十岁,日休始以鄙文称于襄阳。襄阳邑人刘求,高士也。尝述先生之道业,尝咏先生之歌诗,且叹曰:‘襄之人,只知有浩然墓,不知有先生墓,恐百岁之后,埋灭而不闻,与荆棘凡骨溷,吾子之文,吾当刊焉。’日休曰:‘存既摭实,录之何愧。’呜呼!先生之官卑,不称其德,宜加私谥,然枣强之号世已美矣,故不加焉。是为刘枣强碑。”
刘猛
元微之《乐府古题序》云:“诗讫于周,离骚讫于楚,是后诗之流为二十四名。赋、颂、铭、赞、文、诔、箴、诗、行、咏、吟、题、怨、叹、章、篇、操、引、谣、讴、歌、曲、词、调,皆诗人六义之余。而作者之旨,由操而下八名,皆起于郊祭、军宾、吉凶、苦乐之际,在审声以度词,审调以节唱;句度短长之数,声律平上之差,莫不由之准度。而又区别其在琴瑟者为操引,采民氓者为讴谣,备曲度者总得谓之歌曲词调。斯皆由乐以定词,非选词以配乐也。由诗而下九名,皆属事而作,虽题号不同,而悉谓之为诗可也。后之审乐者,往往采取其词,度为歌曲,盖选词以配乐,非由乐以定词也。而纂撰者由诗而下十七名,尽编为乐府等题。除《铙吹》、《横吹》、《郊祀》、《清商》等词在乐志者,其余《木兰》、《仲卿》、《四愁》、《七哀》之辈,亦未必尽播于管弦明矣。后之文人达乐者少,不复如是配列,但遇兴纪题,往往兼以句读短长于歌诗之异。刘补阙云:乐府肇于汉魏。按仲尼学《文王操》,伯牙作《水仙操》,齐犊沐作《雉朝飞》,卫女作《思归引》,则不于汉魏而后始,亦以明矣。况自《风》、《雅》至于乐流,莫非讽兴当时之事,以贻后世之人。沿袭古题,唱和重复,于文或有短长,于义咸为赘媵;尚不如寓意古题,刺美见事,犹有诗人引古以讽之义者焉。曹、刘、沈、鲍之徒,时得如此,亦复稀少。近代惟诗人杜甫《悲陈陶》、《哀江头》、《兵马》、《丽人》等,凡所歌行,率皆即事名篇,无有倚傍。余少时与友人白乐天、李公垂辈,谓是为当,遂不复拟赋古题。昨梁州见进士刘猛、李余各赋古乐府诗数十首,中一二章咸有新意,予因选而和之。其有虽用古题,全无古义者,若《出门行》不言离别,《将进酒》特书列女之类是也。其或颇同古义,全创新词,则《田家》止述军输,《捉捕》词先蝼蚁之类是也。刘、李二子方将极意于斯文,因为粗明古今歌诗同异之旨焉。”
“月生十五前,日望光彩圆。明满十五后,日畏光彩瘦。不见夜光色,一樽成暗酒。匣中苔背铜,光短不照空。不惜补明月,暂无此良玉。”《月生》句。“自念数年间,两手中藏钩。于心且无恨,他日为我羞。古老传童歌,连淫亦兵象。夜梦戈甲鸣,苦不愿年长。”《苦雨》句。“朝梳一把白,夜泪千滴雨。可耻垂拱时,老作在家女。”《晓》句。张为作《主客图》,取猛“月生十五前”等句,以孟云卿为高古奥逸主,而以猛为入室。
元微之《酬刘猛见送》云:“种花有颜色,异色即为妖。养鸟恶羽翮,翦翮不待高。非无剪伤者,物性难自逃。百足虽健健,商羊亦翘翘。伊予狷然质,谬入多士朝。任气有愎戆,容身寡朋曹。愚狂偶以直,静僻非敢骄。一为毫发忤,十载山川遥。烁铁不在火,割肌不在刀。险心露山岳,诐语翻波涛。六尺安敢主,方寸由自调。神剑土不蚀,异布火不烧。虽无二物姿,庶欲效一毫。未能深蹙蹙,多谢相劳劳。去去我移马,迟迟君过桥。云势正横壑,江流初满槽。持此慰远道,比