西法,关涉洋务之事,不一而足,而不免于今日。吾子变法之说,其谓之何?彼则曰:吾今日变法之说,则有以异于他日。他日铁路未开也,银行未创也,银币未铸也,矿务未辟也,制造未盛也,小轮未行也,邮政未立也,学堂未设也,其类乎此之西法,一切未仿行也。风气未开,举而措之,国不足强矣。麦孟华曰:畴昔之变法者,其心未尝不如吾子之所言也。曰吾变此法,而即可以强吾国也,然而不免于今日。今子之法,犹彼之法也,子之言犹彼之言也,后人之视吾子,犹视彼也。今试问兴一铁路而筹款购铁,招股集工,画定官路,厘正章程,刻期必成,材无╃窳,吏无中饱,工无废辍,任此者谁也?创一银行,而联合户部,纠集商民,部勒委员,令无奸伪,令无侵蚀,任此者谁也?铸一银圆,而成色无亏,重率无漏,抽提无缺,流通无窒,推行无阻,局费无滥,属吏无偷,任此者谁也?办一矿务,而延聘矿师,购办机器,勘验苗脉,化子色,通便转运,厘定税额,选才督办,无滥私人,开采化铸,实著成效,任此者谁也?建一制造小轮,而铸铁制械,无致偷减,派员督理,无令敷衍,出费领牌,无讹民商,任此者谁也?立一邮政,勿讹邮费,勿误急递,勿付浮沉,领局者勿视为利薮,督办者勿诿为公事,任此者谁也?设一学堂,而聘请教习,招集生徒,商略课程,筹拨经费,富藏图书,试课艺业,督训奖励,如诲子弟,任此者谁也?此外一切纺纱织布,铁厂商局,以及类此之西法,一切当仿行者,其经营监督,任此者谁也?今夫海内有心人之所喁望,四万万生灵之所寄托,千百万人新政之所由推行,则岂不在巍巍然乘轩食肉,待漏持版之官吏之手哉!夫以若之重事,而托之此辈官吏之手,其能举与否,虽蒙崽竖,可一言而断也。既不能举矣,而犹日攘臂奋舌曰,吾变法,吾变法,其有以异以向者之所云者几何矣!然则中国之官,固皆冗无具矣乎?曰:古者设官之任事也,礼乐刑政,兵农工户,纳言守土,分隶以职。专其责,久其任,厚其权,瞻其身家,使无掣肘,使无内顾,故毕精力事其事,而事治。霸天下者,创于权臣藩镇之祸,虑其专擅而跋扈也,则毓之副佐,以杀其势。虑其盘踞而肆蹇也,则促之更调,以窘其力。虑其挟重柄席贵势以觑搏我也,则号令之,监察之,以剪其威。虑其侈纵不度,且官多而奉难给也,则薄糈贱禄,以节其用。权势绌,才力绌,财用绌,是驱其臣于为恶之路也。然其才智强权术巧不次之擢耳其前,不测之威蹑其后,束缚而驰驱之,不敢不栗栗循职也。故毕精力事其事,而事亦治。逮霸天下者之子孙,驰骤亦既堕矣。然箝束既久,压力日重,虽有才智,靡能自拔矣。上者驯扰偃仰,煦沫文之中,其视官也传;下者奸诈贿墨,集诟无耻,其视官也如市。乌乎!岂古人必才桀狷洁,而今人必罢软墨黩哉!则其制之不善也。
且夫贲育之男,缚其手足,则不能胜匹雏亻垂输之巧,锢其耳目,则不能制一器。夫欲用人之耳目手足,乃先缚之锢之,使极之拘挛聋瞀,仓卒有急,则又号而求治,责才力聪智于拘挛聋瞀之人,是适裸壤而求龙章,趣聋俗而求韶也。且先王之任官也信之,后世之任官也疑之。先王之任官也用之,后世之任官也窘之。下亦习知上之疑我,上之窘我也,乃务为安静之说,乃惰,乃诿,乃堕,视其朝廷乃如粥市,如路人。夫举国而委之路人粥物者之手,其不欺卖而利矣幸矣!又何望其能善其事哉?夫今日之官制,固明太祖操纵之术,而前代之敝政也。然闭关之世,濡沫太平,则奉行文书,按循资格,诚为防弊揽权之术。若夫强邻环ㄦ,事变百幻,而仍此缚锢之旧,则必互相牵掣,互相推诿,延岩张皇,一事不办。且同此善政,西人行之而大效,中国行之而滋弊,壅隔侵蚀,卒至废辍。夫变法而不正其本,是溉枝叶而求木之茂,征港汊而求水之清也。董生不云乎:为政不调甚者,乃解而更张之。无百年不敝之法,前代美治,至今犹敝,况胜数百年之秕政哉!强弱举,痿振坠,通塞其政,极大其事,极繁而靡,不建始于官制。然剔举朝之宿弊,药千年之沉疴,条理万端,非可一言竟也。请先究其病源,条其要旨,以此医国,庶有瘳乎!
欲治病源,一曰汰冗员矣。夫日本之变政也,芟除冗官,以知县直隶国主。而亲王之尊,出为知县。弛其监制,使可自达,尊其权位,使可任事。上与君,下与民亲,故情通事举,不二十年而国遂强。今以县亲民矣,而控以本府,控以监司,控以督抚。上谒长官,如觐天帝,下规民事,动辄掣肘。君与臣相隔绝,官与民相隔绝。大臣小臣又相隔绝,堂陛九级,廉诚远地矣,然噎郁壅塞。上德何自宣,下情何自达。昔者周以百里封侯,直隶天子,汉以郡守领令,下逮小民。今吾壤地辽廓,县令繁多,纵不能远师成周,如日本之直隶,亦宜法汉良制,领以巡抚,崇其品秩,授以事权。庶几寻功简能,易于规察,专城抚字,不患控制。汉宣帝曰:与我共治,其惟良二千石乎?每拜守相,辄亲见问,观其所繁,质其所言,故循良最盛,遂以中兴。唐太宗重亲民之任,督守之名,书于屏间,条其善恶,故州治率理,贞观之治,遂致太平。其亲之