云卿之舒元舆牡丹家弟之江淹神女觉意胜法张伯起之祢衡鹦鹉彭孔嘉之潘岳闲居袁鲁望之陶潜闲情觉法胜意程应元前赤壁仿锺太傅后赤壁仿颜平原虽骨格未成时复长进诸赋上下二千年才情妙丽各极其致而目下数君子皆名临池者以小楷纪之真可寳也
扇巻(乙之一)
扇巻乙之一凡九人十九面王文恪济之一沈石田启南三周康僖伯明一夏文愍公谨一祝京兆希哲二文待诏征仲四王雅宜履吉三陈白阳道复三袁谷虚补之一是数君子者独文愍为江西人沾沾负书名余皆吴中工八法者文祝王陈已见甲巻所以屈居此者不无纸敝墨渝之叹耳
扇巻(乙之二)
扇巻乙之二凡九人十五面王酉室禄之一许髙阳元复二朱射陂子价一陈雨泉子兼二马孟河负图二王前峰绳武一俞仲蔚二周公瑕二髙唐王篆书一绳武余犹及识之禄之而下皆所与往还者其人皆有书名作行草遒劲有法而髙唐篆笔最为淳整其弟齐东王尤有法尝贻余两扇而失之以为恨附志于此
扇巻(乙之三)
扇巻乙之三凡九人共十五面汤湖州世贤一陈布政鎏一为前后出师表沙秀才鲁一为赤壁赋梁礼部孜一俞山人允文五王山人逢年三陈山人演二王太学穉登文司训嘉共一则皆所自撰歌诗内俞古隶二陈古隶一篆一余俱小楷斐然可爱亦以纸墨不甚精新屈居副箧耳
扇巻(乙之四)
扇巻乙之四宗提学臣一徐方伯中行三张少叅九一一吴提学国伦一吴中丞维岳五董宗伯份三皇甫佥宪汸一俞亷宪宪一王太守可大一仲舎人春龙一张比部烛一李茂才言恭一周袁州璞一皆平生所还往而于交有心许者有面合者其人有工临池者有擅长城者然半已游岱矣揽之不胜人日曝书之感
扇巻(乙之五)
扇巻乙之五为吾少师华亭徐公二面公过余小祗园又得余贺孙成进士诗手题此扇见寄又宋中丞望之一曹中丞子诚一莫方伯子良一张中丞肖甫一吴大参明卿一王大参阳徳一张进士伯起二王太学百榖二欧愽士桢伯一俞山人仲蔚一莫太学云卿一魏解元懋权一毛山人仲章二顾茂才懋俭二其人多昭代耆徳清时胜流或擅长城或精临池者偶以所得之晩第居是耳非有所甲乙也
弇州四部稿巻一百三十二
●钦定四库全书
弇州四部稿巻一百三十三
(明)王世贞 撰
○文部
△碑刻跋二十九首
淳化阁帖十跋
第一巻汉章帝书当是后人集汉章草法如圣教序类耳王着既谬称章帝遂有谓千文不创自兴嗣者得无愈失之耶晋武帝书品谱断赋述俱所不载余甞见米芾所临其大小帖幽深无际出有入无自是卫索门风度赋述仅称元帝如发硎刄虎骇鹗视孝武如露滋蔓草风送骤雨文孝王雅薄绵宻纎润至康哀宣明简文皆所不载览其遗墨尽是夙工晋世书法之盛如此宋明略见赋述齐髙颇着能品梁武晋安故是箕裘黄伯思谓安军破堽数朝三书糺绕若出一手定为赝作此殆未然帝王书多摹则前轨不解创构结法偶同亦何縁悬断耶宣以祖后孙道子以弟先兄梁髙梁武判作二人着手如悬锤何以无半册六朝史在腹良可笑也文皇大笴白羽取天下笼盖一世而矻矻墨卿毛颕间工笃若此伯思谓吊江叔艺韫二帖为髙宗书核矣谓枇杷移营亦髙宗未有据也吾意唐诸帝若髙若中者不当辨菽麦髙既工八法中复能五言岂混沌一窍耶叔懐弟也不当先伯智且以人臣耶置之唐后则文孝王亦不必在宋明前皆着误也
又
第二巻张有道书变章法创今草为古今第一昔人谓其如清涧长流萦洄崖谷交龙骇兽奔腾挐攫今此诸帖法具有之米元章以真迹乆絶疑为长史书恐长史不便解此耳书词祖希时面祖希张玄之也与大令同时其结体小疎亦在山阴之下余甞疑其为大令书又以为张融思光巵言载之甚详八月一帖自古雅米元章黄伯思谓崔子玉为唐人书无所据谓锺元常宣示帖为右军临书白骑遂帖为大令临书长风帖为逸少少年时书却琅琅可据虽然买王得羊尚可况赝元常真右军大令哉皇象文武帖冩东观校书郎髙彪送第五御史箴语后一表云是唐人书亦以章法类有道八月帖耳书赋称其龙蠖蛰起伸盘腹行书断称其沉着痛快才力似蔡邕而妖冶不逮肩吾品以上下葛洪谓之书圣然哉张茂先王茂弘一时名臣然俱入能品二帖风棱髙利雅亦相当元子有真淳之称似未若虎儿恨不及见耳王氏诸彦无非上乗所谓触目琅玕宁独风范世将两表评者谓得元常心印惟廿四日帖伪髙平三世豪翰评者谓方回章健逸发骫骳亷棱独表光絶览之故当尔尔卫公自夸得伯英骨与索靖一台二妙似不及索安石虚和流动着品不弱帖所云道民者五斗米道也皇恐再拜政是佞其师尊耳米颠不知便意非真噫亦轻于持论矣书法至魏晋极矣纵复赝者临摹者三四刻石犹足压倒余子诗一涉建安文一涉西京便是无尘世风吾于书亦云张华称丞相王珉称司徒卫瓘位至太保止称尚书令皆王着不读书故也
第三巻庾元规书媞子江淮间呼毋为媞书箱计是奉母作此人乱天下大舅不下桓元子但才不足耳翼既蹇蹇书法亦古雅第欲遂比野鹜得耶按启事似上陶太尉者沈嘉字长茂窦臮评其势捷而疎鸷击失中杜预二帖米元章黄伯思以书辞疑之过矣晋语虽不俗故大不可解伯思又谓刘超笔与元帝近因絶外交不应复有此帖絶外交语出自窦蒙然谓其一帖三行存者或即此耳徽操涣凝皆逸少子鳯毛欝然懐祖乃有书名坦之不闻箕裘也今法亦似小拙司马攸即齐王也见能品赋云突兀嵩