说以司马光为非以王安石为是至再修神宗实录抡攘
臂其间略无所忌浚败乃焚毁签贴国家大典岂宜屡易以徇权臣之私意右谏议大夫李谊亦言陛下命群儒订正旧史以明国论前宰相张浚狃于习尚遽欲取其书而窜易之是时抡实赞其事以抡之议论如此今复使之参预史书已为非宜而况进处中秘之长为东观诸儒之冠欲其扶持正道不亦难乎侍御史萧振亦言抡性姿佻浮本无操守奴事张浚川狭十年官为正郎浚作相抡遂入馆其后摄左史浚兄滉赐出身公议不以为然中书舍人张焘楼炤皆相继缴还词头抡当行
词既重违浚又恐得罪于公议遂操两可之说搢绅鄙之方浚之专政也欲窜易旧史抡首附其意旨凡所签贴自云改字舛讹然颇主异议浚罢抡不自安遂撤去前日签贴焚之抡之趋操议论不端如此何足以服多士乃出抡知邳州日历抡自左宣教郎入馆而振劾<锍-釒>称官为正郎盖入馆时犹未换给也 诏右宣义郎李良辅已差主管台州崇道观指挥勿行良辅河南人大观间为零陵簿以告讦胡安国荐范纯仁之客由是改官至是来临安得宫观而中书舍人吕本中论其宿负以为邪正之间有伤事体伏望特行贬窜故复夺之王明清挥麈后录李良辅者憸人也
元符末任永州主岐阳簿有教授李师聃祖道蜀中老儒黄太史鲁直之姻家善士也范忠宣迁是郡祖道作诗庆其生初有江边闲舣济川舟之句良辅与之有隙遂上其本祖道坐此削籍流九江良辅用赏改秩寖至郡守建炎初吕元直当轴良辅造朝求差遣元直旧知其事询所以然良辅犹以为绩效历历具陈之元直笑曰初未知本末之详正欲公自言之尔即命直省吏拘于客次奏于上除其名人皆快之明清所云良辅除名事日历不书当求他书附本年月以胡安国行状考之永
州守贰教官乃以安国举遗逸王绘邓璋之故连坐且是时范纯仁之薨已久明清亦小误也
癸未诏故赠观文殿学士李若水特与致仕遗表恩泽若水之死节也上命官其家五人至是其母张氏援陈亨伯例有请兵部兼权吏部尚书张焘言若水忠义显著又非亨伯之比望特从所乞以为天下臣子之劝故有是旨焉
是月御笔和州防御使璩除节钺封国公执政聚议枢密副使王庶大言曰并后匹嫡古以为
戒此岂可行左仆射赵鼎谓右仆射秦桧曰鼎前负暧昧之谤今不敢奏须公开陈桧无语翌日进呈鼎奏曰今建国在上名虽未正恩数宜小异又曰建国名虽未正天下之人皆知陛下有子矣以前后恩数并同皇子又昨幸平江及谒太庙两令建国扈跸国人见者咨嗟太息此社稷大计苍生之福也至于外间称呼之语岂不闻之臣身为上相义当竭忠以报陛下在今日礼数不得不异盖以系人心不使之二三而惑也后数日参知政事刘大中奏事亦以为言命遂寝此据赵鼎事实事实又云执政聚议之日秦桧曰陈去非在政府时已有此意但未及行不知公之意如何鼎再叩其
可否而竟无一言却问鼎意如何鼎谓已有其一名虽未正意亦可知不当更使一人参之翌日进呈桧不复措辞鼎奏云云后数日刘大中参式假亦以此开陈秦桧亦尝留身不知所说何事后十余日鼎请间再言之退谓桧曰朝廷惟患所见不同所以不能成事议论既一虽天意可回同寅协恭其效如此吾辈不可不勉初不疑中有异论者及鼎上章解机务上曰前日所议璩建节事如何鼎又如前所陈是时若能雷同相徇即留而不去矣鼎既去明年正月遂建荣国公乃知桧所禀者不然也方畴稽山录曰时左相赵鼎语右相秦桧曰公尝说丙辰罢相之后议论鼎者专以资善堂
藉口鼎今日当避嫌公专面纳此御笔如何桧曰公为首相桧岂敢专公欲纳之桧当同敷奏也鼎约桧与刘大中各将劄子至唯桧无之鼎遽参酌只作一劄子明日鼎又语桧同进呈尤好桧复曰公为首相桧不敢专明日进呈鼎奏曰祖宗受天命当传万世陛下仁孝子孙千亿未可谓无也但宗子某已封建国只是小国今某封吴国公却是全吴臣欲且与建节或封一等小国上曰都是小孩儿且与放行鼎执奏再三且曰兄弟之序不可乱上意难之遂留御笔曰待三五个月别商量既
下殿枢密王庶西人气直谓鼎曰公错了也桧曰桧明日留身敷奏明日桧留身又明日鼎留身奏曰昨所纳御笔不知桧与大中有何奏上曰大中与卿一尔畴所云与鼎事实小异今并存之璩明年三月建节封公 权礼部侍郎兼侍讲张九成兼权刑部侍郎先是刑部吏断天下死囚不以情自九成莅职有情轻免死甚众一日法寺以成案上大辟九成阅始末得其情因请覆实囚果诬服者也奏黜之时法官抵罚而朝论欲以平反为赏九成辞曰职在详刑而卖众以邀赏可乎此以九成行述修入刑部题名九成权侍郎在此年而无其月然巳系兼侍讲衔九成兼经筵在八月丙寅
故且附月末俟考 川狭宣抚副使吴玠以护国军承宣使知利州权节制利州屯驻诸将军马田晟知兴元府注利州知州题名八月九日改除兴元知府题名九月到任
建炎以来系年要录卷一百二十一
建炎以来系年要录卷一百二十一金人地名考证
达兰原书作挞览误改见卷一
乌凌阿原书作乌陵误改见卷一
●建炎以来系年要录卷一百二十二
宋 李心传 撰
绍兴八年九月按是月甲申朔丁亥侍御史萧振言近除发运使令籴米以待阙用其价虽随时低昂当使官价高于民间仍不加耗及即时支钱则有以助国<宀十见>民诏从之振又言古之贤将皆协力以成功