科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
658-荷牐丛谈-清-林时对-第22页
妖言市语，如旧传点将之谣，新腾选佛之号，则横起风波，中伤善类。犹然崔、魏之唾余矣。此疏极虚公、极妥当，文正公节义文章，吾徒师表，其评骘人品，自是千秋信史。
瞿给谏式耜六不平疏
张差一案，主风癫者，虽为仰承慈孝之深衷；主挺击者，亦未始非保护东宫之至意。禁中何地，任妄男子作此举动，而一味以风癫抹之，乃慈宁召见刘光复，迹涉唐突，以致触怒幽囚。今既追录其忠，赠恤祭葬，而赤心调护东宫之王之寀，无望赠恤殊恩，并复官而靳之；至至今藁葬城外，遗骨不能还乡。恐先帝在天之灵，亦当怜之。臣之所谓不平者一也。
红丸一案，主弒逆者，固属偏见，然先帝圣躬，委顿若此，岂臣子尝试徼功之日。彼崔文升、李可灼不加戮，亦幸矣。乃优旨批答，放归原籍，扬扬画锦，即今圣明在御，褒忠殛佞，彼嫉恶防奸之孙慎行启事，尚烦推敲，而么么可灼，先登访册，俨然与废弃诸贤并列，何以服天下之人心乎？臣之所谓不平者二也。
移宫一案，在杨涟、左光斗，一时激烈，不能解居功迫上之疑。然一腔维护先帝之心，亦未始非防微杜渐深意。贾继春持论，补涟说所未尽，非相反也。今必以移宫为涟罪案，何居乎？涟幸有击珰二十四罪之疏，不能没其除奸大功，使果如诸臣一偏之见，不将与王之寀、孙慎行，同其沈抑乎？臣之所谓不平者三也。
封疆为重，彼失事者，罪无所逃矣。乃熊廷弼枭首西市，且传首九边。而三路丧师之杨镐，与轻弃广宁之王化贞，竟逍遥福堂，甚且有以化贞登荐牍者，何以服廷弼之心，并服天下人之心乎？人皆知廷弼死于门户，非死于封疆，而究竟无人敢讼言之者。使服辜者服辜，漏网者漏网，将来何以严边臣失事之禁。臣之所谓不平者四也。
杨、左与王安，声息相通，诚不知有无，然无非羽翼先帝，于神祖升遐之日，使倥偬之中，大权不至旁窃，初非与安有交结之情，如崔呈秀党附魏忠贤也。今乃动以王、杨、崔、魏为对案，无论杨不可与崔对，即王亦岂可与魏对？又以杨、左通王安、与崔呈秀交结魏忠贤，同类并称。凡有心知，孰不扼腕！臣之所谓不平者五也。
大臣为小臣之纲，而阁臣尤为大臣之纲。大者卿贰、小者台郎，彼见巍巍政府，甘作干儿，孰不惴惴身家，自捐名节。今五虎辈，虽罪未尽法，赃未籍没，人心犹有遗憾。然亦既显暴其罪状矣。彼造意主谋无毒之魏广微，因宠逆膻无丑不备之顾秉谦，与夫媚珰而反取厌之冯铨，珰败而犹弥缝之黄立极，顾乃死不戮尸，生不褫夺，窃恩纶而夸奕世，拥富贵以乐余年。其何以为大臣党阉之戒乎？臣之所谓不平者六也。
此疏侃侃正议，极其虚公，绝无偏徇，自是千秋实录。公后抚粤西鼎奠危疆，援立桂世子，名正言顺，延统十六载，接于弘光。漓江失守，公被孔贼所害，正命而终，大节皎皎。公平生师事虞山，而立身本末，判若天渊。又有表扬忠中之忠、清中之清、苦中之苦一疏，为杨忠列大洪、周忠介蓼洲、魏忠节廓园特题，亦可以想见公之行谊节概矣。
卷之三
明州野史拾遗氏蠒翁纂
威庙钦定逆案
京畿四辅说
国家三大弊政
国事诪张拱手以辽阳予敌
王给谏都疏纠首翻逆案
刘忠端公起京兆面恩疏
天下危尤注意相
温体仁误国
王季重规阳羡
状元宰相让文山独步千秋
鼎甲不足贵
门户之祸
钱御冷相公刘念台总宪书
东林中依草附木之徒
京营之弊
剿寇事权不一
深文峻法宪典火烈
陈启新传
袁崇焕、方一藻、杨嗣昌、陈新甲、谢升等议款不终
威庙听信内侍为失策
万茹荼奏疏
李忠文公斋沐具疏
南安子对症药说
威庙钦定逆案
圣谕吏部、都察院：『朕惟帝王宪天出治，首辨贞邪；臣子致身事君，先明逆顺。经凛人臣无将之戒，律严近侍交结之条；邦有常刑，法罔攸赦。逆竖魏忠贤，獧狡下材，备员给使，倾回巧智，党藉保阿。初不过窥嚬笑以市阴阳，席宠灵而饕富贵，使庶位莫假其羽翼，何蠢尔得肆其毒痡。乃一时外庭明奸误国，实繁有徒。或缔好宗盟、或呈身入幕，或阴谋指授，肆罗织以害善良，或秘策合图，扼利权而筦兵柄。甚且广兴祠颂，明效首功。唱和已极于三封，称谓寝疑于无等。谁成逆节，致长燎原。及朕大宝嗣登，严纶屡霈，元凶逆孽，次第芟除。尚有饰罪徼功、倒身窜正，以望占风之面目，夸发奸指佞之封章；迹其矫诬，恶容错贷。朕鉴察既审，特命内阁部院六臣，将发下祠颂红本，参以先后论劾奏章，胪列拥戴，谄附建祠，称颂赞导诸款。据律推情，再三订拟，首正奸逆之案。丽于五刑，稍宽胁从之诛。及兹三褫，其情罪轻减者，另疏处分。姑开一面，此后原心宥过，纵有漏遗，亦赦不究。自今惩治之后，尔大小臣工，宜洒涤肺肠，恪恭职业：共遵王路，悉断葛藤。无旷官守，而假事诪张。毋急恩雠，而借题参举。朕执是非以衡论奏、程名实以课官方，有一于斯，必罪不宥。尚各征毖，乃亦有终。崇祯二年三月十九日故谕』。
先是大学士