爵,重则并夺伯爵。军功既核,军法益伸;左之右之,无不用命。夫以左帅之恢复焉而封,高、刘之败逃也而亦封,又谁为不封者?武臣既滥,文臣随之;外廷既滥,中珰随之:臣恐天下因而解体也。一曰核旧官以立臣纪。燕京既破,除一、二殉难诸臣已经恩诏优恤矣。此外有受伪官而叛者、有受伪官而逃者、有不受伪官而逃者、有在封疆而逃、有奉使命而逃者,臣不能一一悉数其人,而于法皆在不赦。亟宜分别定罪,为鉴将来。而至于伪命南下,徘徊于顺逆之间,相传实繁有徒;必且倡为一种曲说,以惑人心。不独伪官伪,并真官亦化为伪,而天下事益不可为。其或阴阳诡和为贼行间,尤当显示诛绝,无堕狡谋。行此数者,于讨贼复仇之法,亦略具是矣。若夫邦本之计,贪官当逮、酷吏当诛、循良卓异当破格旌擢,则有抚按之臣在,无俟臣琐琐。而臣更有不忍言者,当此国破君从之际,普天臣子皆当致死;幸而不死,反膺升级,能无益增天谴?除滥典不宜概行外,此后一切大小铨除,仍请暂称「行在」,少存臣子负罪引慝之诚。「诗」不云乎:「天之方蹶,无然泄泄」。统维睿照采择施行』。有旨:『览卿奏,毋狃偏安,必规进取;亲统六师,光复法物。朕□□□如此至严文武恇怯之大法,启诸臣忠孝之良心,与慎新掌、履旧方,俱说得是。朕拜昌言,用策后效;仍着宣付史馆。该部知道』。
刘宗周又疏言:『当贼入秦流晋,渐逼畿甸,远近汹汹;独大江南北晏然。而二、三督抚,不闻遣一人一骑,以壮声援;贼遂长驱犯阙。坐视君父之危亡而不救,则封疆之臣之当诛者一。既而大行之凶闻确,诸臣奋戈而起,决一战以赎前愆,自当不俟朝食。而方且仰声息于南中,争言固圉之策;卸兵权于关外,首图定策之功。督抚诸臣,仍复安坐地方,不移一步,则封疆诸臣之当诛者又一。新朝既立之后,谓宜不俟终日,立遣北伐之师。不然,则急驰一介间道北进,檄燕中父老、起塞上名王,哭九庙、厝梓宫,访诸王的耗。更不然,则檄闽帅郑芝龙以海师下直沽,九边督镇合谋共奋,事或可为。而诸臣计不出此,纷纷制作尽属虚文(一作体面)。天假之灵,仅令吴镇一奏燕京之捷,将置我南中面目于何地?则举朝谋国不忠者当诛者又一。而更有难解者,先帝升遐,颁行丧诏,何等大典;而迟滞日久,虽今月余,未至臣乡。在浙如此,远者可知。时移事换,错谬舛出,即成服祗成名色;是先帝终无服于天下也。则今日典礼诸臣之当诛者又一。至罪废诸臣,量从昭雪,自应援先帝遗诏及之,乃一概用新恩;即先帝诛奄定案,前后诏书鹘突,势必彪虎之类尽从平反而后已。君、父一也,「三年无改」之谓何?嗟乎,已矣!先帝十七年之忧勤,念念可以对皇天而泣后土;一旦身殉社稷,罹古今未有之惨,而食报于臣工乃如此之薄!仰惟陛下,再发哀痛之诏、立兴问罪之师,请自中外诸臣之不职者始』。
初六日(壬戌)
召阮大铖冠带来京陛见。大铖初附魏忠贤,与霍维华、杨维垣、倪文焕为死友;造百官图,因文焕达之忠贤,召为太常寺卿。事忠贤极谨,而阴虑其不足恃;每进谒,辄厚贿忠贤阍人还其刺。居数月,乞归。忠贤既诛,大铖函两疏驰示维垣。其一专劾崔魏;其一以七年合算为言,谓『天启四年以后,乱政者忠贤,而翼以呈秀;四年以前,乱政者王安,而翼以东林』。传语维垣:谓时局大变,上劾崔魏疏;脱未定,则上合算疏。会维垣方并指东林、崔魏为邪党,与编修倪元潞相诋;得大铖疏,大喜,为投合算疏以自助。崇祯元年,起光禄卿;御史毛羽健劾其党邪,罢去。明年,定「逆案」,论赎徒为民。终庄烈帝世废斥,郁郁不得志。流寇逼皖,大铖避居南京;颇招纳游侠,为谈兵说剑,觊以边才召。复社诸生,方聚讲南京,恶大铖甚,作「留都防乱揭」逐之。大铖惧,乃闭门谢客,独与马士英深相结,而昵守备太监韩赞周。周延儒内召,大铖辇□钱要之维扬,求湔濯;延儒曰:『吾此行谬为东林所推,子名在「逆案」,可乎』?大铖沉吟良久曰:『瑶草何如』(瑶草,士英别字也)?延儒许之。十五年,遂吉士英总督庐、凤。至是,士英必欲起大铖,令刘孔昭、汤国祚、赵之龙等荐大铖知兵。初,京师陷,中贵人悉南奔;大铖因赞周遍结之,为群奄言东林当日所以危贵妃、福王者,俾备言于王,以潜倾可法等。群奄更极口称大铖才;士英亦言大铖山中致书与定策谋,为白其附当赞导无实迹。遂命大铖冠带陛见。高弘图、姜曰广力持不肯拟旨,士英曰:『我自任之』!盖士英疏荐,即士英票拟也。
大铖闲住金陵,自署其门曰「无子一身轻,有官万事足」。常谓人曰:『吾非不顾为君子,他人不许我为君子耳。且若使金川门下袖中有刀,便当引决』。其诋欺,皆此类也。
周宜兴与大铖为髫年昵友,既回籍,大铖时过其家;延儒与约曰:『倘得再出,必起君』。崇祯十四年,延儒再召;大铖遣使以金杯为寿,曰:『息壤在彼』!延儒召其使前,举杯釂者三,仍令持归;语使曰:『饮此,如与尔主面谈矣,旧约不忘。但今兹之出,实由东林先与我约法三章,第一义即尔主也。归语尔主,倘意中有所谓一人交者,当用为督、抚