科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录

569-爝火录-清-李天根-第5页

于杭州失守,道周不死于芝龙而死于明当被执,天固欲明白表着二人之大节欤!
万元吉身在戎行,心存魏阙;知无不言,言必中款。且调剂四镇、安辑军民,甚得要领。乃于章、贡之役,偏信张安,轻弃闽、广诸军。吉安既失,皂口随溃;默林再败,战栗如丧神守。诸将欲战,不许;其宖谏,不听。明受八十战舰,一炬成灰;赣州百万生灵,阖城俱尽。呜呼!何前智而后愚也!
左良玉心轻朝廷,常怀跋扈之志。何腾蛟申大义逆折之、袁继咸请爵赏乳哺之,暂尔蜷缩。黄澍初恃良玉之势,与士英构衅;卒因士英之隙,劫良玉举兵。倘良玉不死,诛马阮、谋废立、图篡弒,有不可言者。呜呼!黄树之罪,上通于天矣!至其身为雉媒,诱杀善类,则又小人之尤!虽寸斩之,不足蔽其辜也。
钱谦益身为党魁,被逮获释;自当息影山林,绝口不谈朝政,庶不失为东林人物。何乃荣利熏心,奥援干进!吞马、阮之饵,出「报国心长」一疏,尽丧其平生所守。吁!富贵利达之溺人若是之深哉!迨归本朝,以招降江南为己任;复为蜚语所中,下狱论死,圣天子特宥之。苟有人心者,当如何报称!而又有投笔吾炙之作,其罪更浮于马、阮、二方矣!
左懋第之使北,本以扶母榇请行,非君命之也;观其衰绖入都门,以谒陵、改葬请,得使臣之体矣。与刚林争辨,声色俱厉,不屈不挠;无愧富弼。叱洪承畴、骂李建泰,并其弟绝之;比烈苏武。被囚读书不辍,发疏金镳还奏;媲美洪皓。至其舍生取义,端坐受戮,则又胜于古使臣远矣!再读其濒行一疏云:『臣之此行,生死未卜;勿以和议为必成,勿以和成为足恃』!其意盖曰:和议成,己不居其功;不成,独当其祸。则是未出国门,已早办一死矣。呜呼!懋第诚本朝第一人哉!
秦桧主和误国,千古为人唾骂;然以予论之,南宋遍安百五十年,未必非和议之利也。盖其时二帝北辕、中州沦陷,高宗仓皇南渡,喘息末宁;则南北强弱之势,不待较而判然矣。设使不议和而用战,虽有谋臣猛将,未必能减此朝食也。金一日不灭,宋一日不安,其涂炭生民,不更倍蓰于和议也哉!至弘光之际,更非南宋之比矣。史可法无忠定之谋猷,左良玉非忠简之忠荩,高、黄二刘不足充张、韩、刘、岳之厮役,文光、之勃未堪为吴玠兄弟之衙官。而闯逆则暴横于李成,献贼更桀骜于杨太。涣若冰凘,败同鱼烂。秉国成者,战守置之不讲,议和矢口妄谈。遣使而曰经理河北,求和而曰联络关东;致书犹名御笔,称谓呼之国王。款赏无过十万,割地许之瓯脱;勒金币要其先进誓表,退地后遣官赍以诏书。吾不知其何所恃,而敢于称尊坐大若此!卒之戮辱使臣,大兵南下;君臣同尽,社稷邱墟矣。此举,实阶之厉也!呜呼!有秦桧之奸、无秦桧之用,而犹吐骂秦桧曰「奸贼!奸贼」!岂不哀哉!
御史祁彪佳、郭维经、科垣熊汝霖、吴适等忠言入告,匡弼弘多。然而彪佳「厂卫」一疏尤切、吴适参驳诸章更严;可谓不溺其职者矣。
陈潜夫功在河南,为越其杰所谮,已丁艰去矣;而犹责其私谒妖妇,逮讯。小人之诬蔑善类、污亵宫帷如此,可胜诛哉!
张亮风烈逊于袁继咸,而忠节并着;同遭左梦庚之厄,不胜扼腕。南朝诸将,忠勇推黄得功为第一;其次焦涟,其次王之仁。外此,时勇时怯、或正或邪;如马衔勒,在衔之者矣。
韩赞周迎立福王,疏辞荫赉,请恤南归难民,叱刘孔昭殿争非体,叱何志孔操议非法。岁除演剧、元夕张灯,涕泣谏诤;伤心时事,杜门休沐。宁无兴「张承业误老奴」之叹耶?
刘宗周、祁彪佳、徐汧、陆培、徐石麒、夏允彝、蒋德璟、曹学佺、吴锺峦、王思任、黄淳耀、渊耀诸君子,事非为名,心期自尽;从容就义,朗若晨星:可谓得死之正者。
马士英无大奸大恶之才,不过一庸人耳。若生麻中,自然不扶而直。无奈东林诸人疾之已甚,为丛驱爵;入阮大铖、杨维垣、张孙振之党,集群小之恶皆归之,遂列奸臣之首。予读史至此,未尝不哀悯其陷溺于恶而无救拔之者也!或曰:『士英拥立福王,不踰年而倾覆,普天同愤;子故异说以宽其诛,何耶』?予曰:『人皆知甚其罪而不原其情也,请为子逐一明之。士英在阁中,言及故庶吉士张溥,曰:『我故人也;死,酎而哭之』。姜曰广曰:『公哭东林贤者,亦东林耶』?士英曰:『我非叛东林者,东林拒我耳』。士英自言如此,非东林疾之已甚乎?大悲之狱,阮大铖辈日夜为罗织之谋,捏造蜚语,欲尽杀天下正人;士英不欲为已甚,卒寝其事。北来少年之狱,李沾刑严讯酷;士英命释之,幸免于死。童氏之狱,士英劝帝迎之入宫,以慰臣民之望:非其良心不泯,夜气犹存者乎?事败之后,遇大铖于方国安军中,以南都之坏半由大铖而己居首恶之名,与大铖大相矛盾:非悔祸之心乎?大清兵下金陵、苏、杭,势如破竹,钱谦益、王铎、方逢年之徒纷纷投顺;而士英淹蹇浙东,心怀故国。欲归鲁藩,张国维数其十大罪拒之;欲投隆武,唐王敕禁兵将不许逆辅入关。假令反侧之子屡遭折辱,必将弃楚归汉,反戈相向矣。而士英犹七疏自理,潜伏草泽,作八十老寡;不犹愈于反面事仇者之盖当平心论