,缕述其情事焉。余谓此即不善终之先几。祸由己发,而犹图其事以炫人,其居心毋乃忍乎?
○父法子当孙渊如观察言,旧例:凡侵盗钱粮,限内全完者,准其减等。雍正时,赵恭毅曾请加重惩治。乃首先破案正法者,即其子太原府赵凤诏也。可信真清官尚不可刻,而伪清官事事从刻,天鉴岂能逃耶?此例今仍复旧。
○沧海桑田吴菘圃宫保言,海州云台山百二十里海道,数年来变成陆地,可以策马到山。沧桑之说,信不诬矣。
○五世公卿常熟蒋廉访之高祖莘田先生著《臣鉴录》二十卷。内分劝、惩。劝部七十二类,惩部五十类,皆E65经考史,前列事实,后载格言法戒,各有其类。先生之孙涟官太仆卿时,曾经进呈外,《□世玉衡录》、流民图十二幅亦呈□览。尝官河南提学副使,士心爱戴,大梁葺蒋公祠。乐善不倦,宜乎佑启后人也。先生子二:陈锡云贵总督、廷锡文肃公。孙文恪公。曾孙大司农赐。廉访其元孙也。
○孙渊如论利害孙渊如言:凡事不能有利无弊,但权利害之轻重。果利多害少,即当兴利,不得以有害而废利。若事事虑害而又不能不求利,苟且补苴,利不必见而贻害且长也。
○不徇上官赓总宪官刑部员外时,有土默特台吉某喇嘛病殁。或诬为其子侄、徒子所害,讦讼至内,诏侍郎特先慎驰往谳鞫。随带司员即赓与陈笠帆也。蒙古俗:凡人殁后,不惟焚毁生前服物,即尸骸亦洗净焚烧,而弃其残骨于海。赓与陈廉悉颠末,略无证据。传质蒙古所亲者,佥供病殁时日、情形,确切无疑,应反坐诬告罪。以白特,特坚持己意,锻炼周内,已拟七人死罪。赓与陈谋,另叙案情,遣使驰禀军机大臣。故缓正稿,暗计使可抵京之日,乃发特原奏。时嘉庆四年正月,成亲王总理军机,两奏并上,诏额驸拉旺多尔济覆往鞫之。赓、陈得直,特侍郎镌数级,而七人得以不死矣。赓由是受知,叠晋数阶;陈外简观察。此固天理不爽,而赓、陈之不苟徇堂官,草菅人命,殊为可敬。
○赓音有守赓总宪尝由延安府知府擢宁夏道。甘肃捏灾冒赈案破,自历年督抚以至府、州、县,服罪者二百一十七人,赓在府、道任内,凡属官馈遗皆峻却之,止以虚出收结革职。此案中二百余人明正典刑外,余百数十人,汉员发黑龙江,旗人发烟瘴。犹能蒙恩大用者,惟赓一人。此之有守,可谓人所难能矣。
○张秉坤知几甘肃捏灾冒赈、侵销监粮,官斯土者,视为积习,鲜不分肥罹害。黄安张君秉坤三选甘肃令,皆托病去官,不报灾请赈。具此大见识,而知几勇退,甚合于君子明哲之义矣。其孙名锡谦,有隽才,乙丑进士,官庶吉士。
○天下第一清官遂宁张文端公官巡抚,有清望,圣祖褒之为天下第一清官,至今家堂犹悬此额。累叶外任,皆守清白家风。官开化太守者,船山先生翁也。闻船山少时,御冬尝无絮袍云。
○劝忠特典选拔贡生用主事,始于雍正时。应山杨可镜廷试,杨卷不完。经上闻,上责学臣。学臣覆奏,以该生文艺无足录,因查系明臣杨涟后裔,且其祖又于我朝康熙时死海寇之难,世笃忠贞,是以录取。由是诏引见,授为主事。劝忠之典特隆矣。
○德沛兴文教乾隆初年,宗室德沛官湖广总督时,提倡道学,振兴文教,特聘夏观川先生为江汉书院山长。同时晏一亭先生官巡抚,振教宣风,士习翕然丕变。王常屏驺从,诣书院与诸生讲学,俨如寒素,温文巽语,人咸坐春风中,不知为本省制府也。一时人文称极盛焉。
○陈虹江不阿同年陈虹江才识明毅,足以有为。官工部都水司主事,遇山东报销挑淤一案。原照旧例三均法核算,满司空苏楞额本内务府人,惑内府某用三广法销算,可减钱粮九千金,一在拟驳。苏并于独召时上陈本意,众逾为苏说所惑。虹江坚执不从。后朱宫傅特自拟一稿,欲两议声请,召虹江示之。虹江云:“主事不能强止堂官奏事,惟自来成例,皆用三均核销,法取均平,纵有冒销,尚微,若改用三广法,外间缘此作奸,恐冒销更多。事图久远,所以不得不争耳。”众卒不能夺。其侃侃不阿如此。
○伍拉纳之昏残徐雨先生言,前闽浙总督伍拉纳昏庸残忍,不恤人命。时漳浦李、吕二令因前后交代,有宿嫌。适新任王臬司与李旧相识,过漳浦,李谮吕任内曾放海贼数十人,寝案不办。王旋赴夏门见伍督,伍问来闽有所见闻否?王遂以李所谮答,伍并未详究也。逾数日,伍捏为据李令禀出入告,通知巡抚。闽抚徐大警,急遣止,已无及矣。得旨将李、吕褫职拿问,知府褫职。时官漳州府者,徐雨太守也。徐以接任失察获咎。而吕本任并无其事。李以蜚语谮人,转同褫革,人心称快。惟奉诏半载,案无实据,伍督傍徨莫措,乃摭事梳剔,尚无端绪。桃源罗厚载尝任漳浦,徐抚赏其才,留幕中。忆及在任时,曾追贼赃,有六百番钱,虽已入军需项内报销,不若缴出以免牵累。白徐太守,徐以非己任内事,不为代陈。罗谋之徐抚,甚是之。旋缴出,伍督尚奖许之。不料即作为先侵后吐,成此案证据矣。罗服罪之冤如此。虽然,此岂偶然哉!抑或有所由来也。余独服徐太守之有识。若代陈缴赃,岂免波累耶?又言漳州总兵罗英拿获洋匪,伍督攘为己