乞迅发马步官兵到同添防等情。又据署同安镇王副将禀同前事等因各到本将军。据此,照得同安一汛逼近厦门逆岛,诚为可虑。照据前情,除即移商总督部院移咨宁海、平南二将军拨发满骑驰赴添防,并移同安镇加谨堵防外,拟合行饬。为此票仰该副将照依事理,立即严饬在汛官兵,毋分昼夜,小心探防。如遇有警,务要联络上下邻汛官兵,奋勇合力,击杀净尽。该副将身在地方,尤当大展才猷,设奇制胜,以绝逆孽窥伺,巩固边疆。其桨船亦须用心照应,毋得稍有疏忽未便。慎之速速!
康熙十八年十一月初六日。
檄镇标邹国栋
为严饬事。照得本将军钦承简命,提调全闽。凡各镇协营官兵、马匹、粮饷,收除起支,并地方战守军机事宜,皆有稽核调遣之责。从来各营俱遵循定例,或由总镇咨明,或由营将呈详候夺。其按季应支粮饷,先造册领咨送本将军,以凭核明挂号咨送总督部院挂发,久有成规。惟该镇标三营,自来收除兵马、支领粮饷,总镇既不移明,诸将亦不详报,致该营官兵、马匹实在缺额及钱粮之有无清楚,本将军竟无从稽考。甚至地方盗案以及钦件、部件通行,亦无一字报闻。在总镇吴新莅闽疆,或未悉定例。其各营将备多有旧员旧役,竟不禀请总镇遵循成规,或总镇谕令该将等不须详报耶?抑系该将等禀请不必咨明耶?今当军政届期,岂该营各将弁贤否亦应不由本将军考核,惟听该将等自相奖誉耶?该将玩忽成规,蔑视宪体,莫此为甚!合行严饬。为此票仰该将照依事理,即将该营兵马、钱粮、地方战守机宜以及大小将弁之贤否,务要遵循成例,逐一详报候夺。如再抗违,除将经识锁拿重究外,该将等定以违玩军机,飞章参处,决不轻贷。慎之速速!
康熙十八年十一月初七日。
檄行李英
为飞报军机事。本月初五日,据该将呈称:「奉令统领官兵,由曹墩一路订期夹击。因投诚众多,亟须弹压,以防意外,俟抚事稍暇,即便亲统官兵会剿。除京口营官兵一百名已经调回浦城外,其枫岭营官兵二百名请暂留以资会剿」等情到本将军。据此,照得邻寇流突焚劫,扰我残黎,该将剿抚兼施,调度合宜,本将军甚为嘉悦。今据前情,除即飞檄枫岭营游击倪文升仍将该营官兵二百名暂留崇安,听该将调遣会剿外,合行知照。为此票仰该将照依事理,立即带领各营官兵星驰曹墩一路堵击江、杨二逆;仍须呈报宣义将军尚请示会师,直捣逆穴。该将务宜督率官兵,奋勇攻杀,扫平积寇,以安地方。事平之日,本将军自当特疏具题优叙,以酬劳绩,毋得偷安玩忽,致负委任至意。勉之毋忽!
康熙十八年十一月初八日。
檄洛阳营游击赵云
为查取沿边汛防界址等事。案据该将呈缴该营汛辖地图,内称:「上自石任起,与惠安营马山乡接壤,其内地大路,则自石船乡为界,计至洛阳汛一十里」等情到本将军。据此,照得查取地图,正要分别各汛管辖,以专责成,以杜日后推卸之弊。该将等应即会同上下邻汛各将领勘明里数,详定分辖界址,会勘的实呈报,方无差误。顷据惠安营参将魏自禄详报管辖,自惠邑起至岭头亭下石桥止,自石桥至洛阳桥十有四里,系洛阳营管辖。今据该将呈报管辖,则称自石船乡止。查石船乡至石桥尚有四里之遥,竟未开明系属何营所辖。该将既定以石船乡为界,何不会同魏参将亦照界址管辖?何故所报互异,以开日后推卸之端,殊属疏忽!合行驳查。为此票仰该将照依事理,立即查明该营管辖,系以石桥为界或以石桥乡为界,星速移会惠安营公议明确,仍将山谷各乡村地名详晰开报,具文呈覆,以凭稽考。毋得仍前朦混,互相推卸,致干查诘未便。速速!
康熙十八年十一月十八日。
檄标左营朱副将
为禀报事。据惠安营参将魏自禄奉本将军批据该将详前事遵行间,续准署提标左营游击事守备丁世芳手本移,据张治、张三呈乞移吊伊妻周氏、杨氏母子赏赐领回完聚,并保人李尾一齐释放等因。卑职未敢擅便,理合详请宪示等情到本将军。
据此,照得伪官兵既经投诚,凡其妻子眷口例应给还完聚。但查周氏、杨氏原在黄崎澳被惠安营官兵擒拿,审有口供,系张三、张富之妻,并未供有张治名字。妻供夫名,断无错误。虽称伊夫系左营旧兵,今左营投回旧兵乃张治、张三,并非张富;其名字固已不符矣。再查洛阳营游击赵云汇报投诚文内,只有林治、林三,并无张治、张三,其姓氏又属不符。至该备详文内称张治、张三于十月二十三日投见洛阳营,及查洛阳营报文内又云十月二十四日林治、林三投诚到营;其日期之先后,又复不符。再查该备之详文内称,治等被伪斗宿镇胁拿下海配船,而洛阳营文内又开伪斗宿中营左翼将林光胜带伪兵林治、林胜等投诚;是在海为伪兵时,分隶亦复不符。及查惠安营原报内开,据李尾供:杨氏丈夫张三现在海贼王一鹏处做翼将;是伪兵之与伪将尊卑又甚不符。况周氏、杨氏业经奉督部院批赏有功官兵,因两妇年逾五十,无兵肯领,故发交投诚官看管。今查该备详文内开张三年三十九岁、张治年四十二岁;则二兵之年岁与周氏、杨氏老壮又复不符。似此种种矛盾,安知张富等前既可托地宄张孝等为