正考官,满保为浙江副考官,喀尔喀为河南副考官,法保为陕西副考官,此满洲翰林出典主考之始。
◎经筵讲官经筵讲官,旧例以尚书、侍郎、内阁学士、翰林掌院学士充之,入相则解,惟徐元文以户部侍郎入相,熊赐履以吏部、张英以礼部大拜,皆带讲官,后遂成例。
◎汉军回避刑部今汉军人皆回避刑部,不知例意原委。考康熙年,刑部侍郎李辉祖、喻成龙、卞永誉、金玺;雍正年,王国恩,均汉军人。或言此例自年羹尧拟罪时,汉军人颇存党护之意,由此始不准汉军人任刑官。然而首发年羹尧之僭妄者,为汉军蔡埏,而袒年者为隆科多,其回避汉军官员之例,恐别有所为,非仅为此也。
按汉军人不得选刑部之例,始于乾隆十九年,足征非因年羹尧而然也。又考先文肃公于乾隆三十八年曾官刑部侍郎,后潜宰辅,仍兼刑部。今少宰基溥亦由刑部侍郎转阶。是内府之满洲旗分内汉姓人,与汉军不同,仍不在回避之例。
◎内阁学士亦称翰林《居易录》载:祭告五岳、四渎、帝王陵寝及先师孔子,旧例遣侍郎、副都通,大至四品而止,翰林则阁学、掌詹、少詹而止云云。然则从前阁学,亦称翰林矣。今中书舍人犹称内翰,即本于此。又云:祭酒例不开列,丙子之后,则读讲学士、云麾使皆列名矣;丁丑之后,则祭酒以下至谕、洗、读、讲悉列名矣,不知例起于何年云云。今祭告之役,云麾使久已不遣,往往命将军、督抚、副都统、总兵就近致祭。
◎督捕官国初创设督捕衙门于兵部,设满汉左右侍郎二人,满洲左右理事官二人,汉协理督捕太仆寺少卿二人,旋改左右理事官为满汉郎中各一人,满员外郎、主事各若干人,汉员外郎一人,主事六人,分理八司,治八旗逋逃及京城盗贼缉捕之事,凡三营将弁皆隶之。盖古仆区之法。康熙辛未,以三营改隶九门提督,而督捕衙门惟专司逋逃之事。今裁督捕侍郎等官已久,其巡捕将弁设五营,仍属提督(九门提督即步军统领)。而缉捕之政,分隶于步军统领、五城兵马司正副指挥矣。
按京城巡捕五营向无统属之官,部科及提督镇抚皆可驱调,官兵疲于奔命。康熙中叶,始改隶于九门提督,从郭世隆之请也。世隆,汉军镶红旗人,官刑部尚书。
◎答应今宫眷名位,妃嫔而下,曰常在,曰答应。初以为清语也。《池北偶谈》载,曹贞吉官舍人时,曾于内库视检书籍,见库房柱上有嘉靖间一帖,记乌玉、黄玉、绿玉、白玉、红玉各若干斤,玉璞七万几千斤,后书“答应焦桂花传”。按此则答应之号,非自本朝而始。惟外廷库帖,可以直书其名,似非宫眷地位,或当时执事宫女之称,与今不同也。然一宫女传用珍玉若许,则明季之繁费,又可想见矣。
◎内大臣王渔洋《池北偶谈》载,本朝官制,满洲勋旧别有内大臣,不为阁部及八旗都统等官,有军国重事,在禁中与满洲大学士、尚书等杂议,谓之黑白昂邦。考唐制两枢密使、左右中尉称内大臣,然彼乃中贵,实异而名同耳。愚按前代禁中密勿之任,咸以宦官任之,本朝皆易以亲臣。内大臣之职,实与中尉相似,阶一品,与大学士文武并峙,位至贵也。今清语称曰多罗机谙班。多罗机三字,乃内廷之称;谙班,即昂邦转音,大臣也。黑白亦作赫博,清语作商量筹画之解。今称参赞大臣曰赫白昂邦,文义较为允合,王渔洋所谓黑白昂邦,当是议政大臣也。
◎肩舆古人不有肩舆。《麈史》谓,唐时宰相乘马,五代始用担子。文潞公以太师平章军国重事;司马温公为门下侍郎,卧疾,就拜左相,不可以骑:二公并许乘担子,皆特恩也。《宋人朝野类要》云,百司出局,人从先报上马,盖旧礼只是乘马。自中兴以来,始乘肩舆。《建炎以来朝野杂记》云:东都旧制,耆德大臣或尊行宗室,特旨许乘肩舆。建炎初,上以维扬砖滑,谓大臣曰:“君臣一体,朕不忍使群臣奔走危地,可特许乘舆”云云。可见古人乘舆之难如此。《宋史》卤簿中已有肩舆。又云,中兴后中朝始有肩舆之制,初以优礼宗室老臣,其后滥至士庶,伎术至有乘二人肩舆者。本朝初年,汉人官京朝者,亦多乘马。其后准乘肩舆,三品以上用四人,四品以下用二人。今京官一二品汉大员,均乘肩舆,舁以四人。三品以下不乘肩舆,亦无二人肩舆之制。满洲与汉人稍有区别,亲王、郡王准乘八人肩舆。平日亦用四人,取其便捷之意。贝勒、贝子、镇国公、辅国公虽有暖轿之制,近日只乘朱轮车。蒙古王非特恩无乘轿之制,咸丰五年,科尔沁亲王僧格林沁,因军功赐乘肩舆。一品文职大臣、军机大臣均乘四人肩舆,二品大员年逾六旬始乘肩舆,恐习于燕安而废骑射之意也。外官武臣均乘马,文臣督抚、使臣,舆夫八人,布政使而下至知县,皆肩舆四人,佐贰杂职只准乘马,今亦乘二人肩舆,非制也。外官入京皆乘车,不准用肩舆,惟直隶总督许用,盖大宛两县亦其兼属也。
《池北偶谈》言,外官肩舆不用帷盖,乃古人褰帷之意。惟江宁、开封两省督抚、司道、府厅州县官皆用暖轿,盖沿宋明都城之例,至今未改耳。按其说,是国初外省官员皆用亮轿,今非入闱、迎春之大典不乘,且以为亮轿荣于暖轿,不知改于何时矣。
◎八旗直