军。其法不得不严,又如此。国初,武职虽世袭,法不滥也。武职之滥也,其自永乐始乎。革除年间,卫所官旗军,有称奉天征讨守城、征哨、拿人有功,升职者;有称全城归顺升职者;有称江上朝见,并招船、招人,擒首奸恶、逃叛等项,俱作奉天征讨名目,升职者。永乐初令,洪武三十一年至三十五年,奉天征讨有功升职者,为新官,子孙年十六,出幼袭职、替职,免比试。三十一年以前者,为旧官,子孙年十五,出幼袭替,俱比试。永乐元年以后,与旧官同。兹令也,所以厚诸奉天征讨者,又如此。武职之滥,其始於此乎。正统十四年,有所谓被虏走回遇驾拿马者。天顺初,有所谓夺门迎驾者。或以升职,或署试而得实授,承袭,往往有之。虽然,此犹我祖宗于臣子,非常之遇,而施非常之恩,有不许后为例者。今日之事,冒功买级,纷纷于天下。权门势豪,乞养奴隶。足迹不出都邑,而四方万里,一有征进功赏,文册必鳞次其名焉。官升不极,其任不止,而子孙则又皆世袭也。武职之滥,其极于今日乎。呜呼!
武职冗滥,京师为甚。俸给不时入,非善治生顾行检者,往往捐俸预贷于人,比关给时,升勺皆人物也。本卫军士,有子本家,其亲管官旗,至俟门而仰面焉,冠屦倒置,无人为救正者。弘治初,大司马始禁各卫所官旗,不得预指俸粮贷钱,其富者,不得写人俸粮,以营利息。欲正名分,意非不善,而贫富偶俱怨其不便,其禁遂革。昔宋临安宰到任,揭榜民户,不得还私债,意亦在于抑厚利,以恤茕独。已而,妇人剪发入市持,男易斗粟,鬻卖农桑之具,流逋纷然。遂复揭榜,令上户放债。惜乎当时,无以此为大司马计者。此事其真无可救之术邪?
京卫上二十二卫,称亲军指挥使司,不属五都督府。锦衣与旗手等卫并同。然其卫,洪武十五年,自仪銮司改置,故所隶,又有将军、力士、校尉等役。其职掌,直驾、侍卫、巡捕等事。若有重囚,下本卫镇抚司推鞫。二十年,以非法凌虐本卫官,皆得罪,将本卫刑具烧毁,以所系囚,送刑部。二十六年,申明鞫刑之禁。凡罪囚,俱送法司。永乐后,北京照例开设,职事仍旧,而任遇渐加,视诸卫独异。凡奉旨提取罪犯,本卫从刑科给贺帖,都察院给批差官,则一官之差,一事之行,亦未尝得专也。镇抚司,掌问理本卫刑名,始亦与诸卫同,而兼管军匠。后专设镇抚二员,专理刑名。成化十四年,始增铸印信,各为一司,今谓北镇抚司者,非祖宗制也。凡问刑,洪武旧制,径自奏请,不经本卫。凡鞫问奸恶重情,奏请圣断,或奏送刑部拟罪发落,内外官员有犯,亦如之。制不得用参语。则廷尉之评,亦未尝得挠也,今日之事,其孰有问之者乎。凡同厂及本衙各处,送到囚犯,弘治十三年,令法司从公审察究问,务得真情,若有冤枉,即与辩理,不许拘定成案,滥及无辜。此令去今几何时,法司於东厂及本卫之所送问者,不敢一毫为平反矣。刑部尚有何人而能少易抚司之参语者乎?呜呼!
事由势为缓急,以机为进退。曰“缓”、曰“急”,势也;缓急之际,机也。势有二,而机为一。故论事者,贵辨乎势;而善处事者,必审乎机。吾郴近日之事,其在民也,有甚于盗贼之为患者乎。其在上也,有重于用兵者乎。此其事,势之急,与其机宜,何如此。吾耳目所及,吾得而言之。自戊辰秋,贼出兴宁,随犯吾郴。己巳之春冬,桂阳、桂东、宜章、永兴诸乡邑,遍遭蹂躏,岁无虚月,暨今庚午夏抄,而始息。一方生灵,皆汤火惊魂,豺狼成骨肉,草莽化居室,卧不忘卷席,坐不敢弛装久矣。长沙、宝庆、衡永、荆襄、辰靖之兵,为之奔命,前僵后仆,甲生血鳞,胃养疮虱,寒暑暴露,旷日逾时,劳苦而功多,其谁乎?中间事势更变靡一,岂不屡有可乘之机,而三载于兹,不免重困民生,而苦将士。始之失,而终之得也;甲之丧,而乙之成也。缓急之际,进退之宜,谁以执其论,谁以专其处,而事以责其人,而功以归其身。呜呼!天下之事,未有不辨乎势,而可以兴举;未有不审乎机,而可以收戢者也。是故,明者于势辨之在蚤,智者于机审之在微。壅滔天于涓流,扑燎原于星爝。足驻峻阪,耳掩迅雷,以适是势,而投是机。其视民患,急于救焚拯溺,而用兵精妙,比之出神入鬼。英声茂烈,取捷旦夕,此岂寻常行伍,悠悠迷瞀之徒,所能辨哉。呜呼!畴曩吾弗论已。今兹以往,地方不犹有当处者乎。吾尝有疏闻朝廷,吾不能谓今兹可安于无事,而习畴曩之坏于无备也。
春顷衔命,三边将官,副、参将而下,随行境外,彼已装束,与诸军同。军士衣甲鞍马之类,皆与边地塞草一色,有警易于按伏故也。将官服色,不异军士,临阵对敌,使贼不得识之。万一遂陷不测,犹得绐而脱也。西魏河桥之战,王思政陷阵既深,从者死尽。思政久经军旅,每战惟著破衣敝甲,敌人疑非将师帅,故得免。宋殷孝祖赭圻之战,常以鼓盖自随军中。人相谓曰:“殷统军可谓死矣。今与贼交锋,而以羽仪自标显,若善射者,十士攒射,欲不毙得乎?”孝祖果于阵为矢所中死。昔卫懿公,不去其旗,以败于荧。关云长望见颜良麾盖,而得刺之于万众之中。故鸷鸟将搏,必匿其形。而唐李晟,每战