科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
14-东华续录选辑-清-蒋良骐-第29页
卸，既不能不予以重赏，又仍不能藉生番之力擒获贼首，有何稗益？岂有官兵在彼久驻，经年累岁候其缚献之理！且似此展转稽延，倘林爽文暗中勾结，复从内山潜行煽惑，别滋事端；岂不更费兵力！生番等受其贿赂、捏称已死，亦将信其诳诈，遽为完事乎！前曾有旨谕令福康安等于剿捕完竣，将善后事宜交常青等接办；福康安、海兰察等明春赶赴天津，加以宴赏。今首逆林爽文尚在潜匿，搜捕不免多需时日。计明年巡幸天津时，福康安等断不能赶赴行在；竟无庸遵照前旨，急于前来。如将逆首林爽文拏获，即令海兰察先行押带进京。福康安于擒获贼首、廓清北路后，仍当统领官兵驰赴南路会合常青将贼目庄大田及党伙各要犯悉数擒拏，扫除余孽，收复凤山；将一切善后事宜酌定章程，再行起程回京，亦未为迟。至柴大纪如止系小有侵渔、私图肥橐，此等劣迹，台湾文武官吏皆所不免；朕于他人尚不加深究，况柴大纪系有功之人。今柴大纪废弛营伍，甚至私令兵丁渡回内地贸易牟利，以致存营兵少；而于贼匪起事之初，柴大纪正值巡阅各营，并不实时前往查办，转回至府城；及贼匪距城三十余里，尚不思带兵出城剿捕：此三事，是柴大纪最重之案。是贼匪日渐猖獗、蔓延滋扰，竟由柴大纪酿成；则虽有守城之功，而其激变之罪断难轻贷。将伊按例正法，亦属应得。即将来核办时，念其不肯出城一节尚堪怜悯，亦止可如黄仕简、任承恩宽其一死，而于朝审勾到时，仍应绑赴市曹，以示惩儆；断不能置之不办，颟顸了事。福康安、李侍尧如查明柴大纪款节属实，即严行参奏，拏问治罪』。
谕：『徐嗣曾本系汉员，由科甲出身；朕因其办理地方事务尚能循分妥协，是以擢用巡抚。朕平日信任委用，原非若福康安、李侍尧可比；但以柴大纪如此款迹昭然，在浙江既有声闻、福建自更有物议，徐嗣曾岂毫无闻见！着该抚即将柴大纪各款详晰查明确实，并此外有无别项劣迹？一并据实参奏。该抚已往之咎，朕已不加深究；今经特旨询问，若再有徇隐之处，则是自取罪戾，恐不能再邀曲贷』。
谕：『柴大纪种种款迹，德成自浙江回京传问，既有确据；琅玕身膺巡抚，于柴大纪乡评舆论岂竟毫无风闻？且该巡身系觉罗，尤非他人可比。闽、浙本属毗连，声息相通。一有外边议论，即当据实奏闻，方为不负任使；何以竟未奏及！着琅玕将因何不奏之处？明白回奏』。
——以上见乾隆朝「东华续录」卷四十一（原乾隆一百五至一百六）。
乾隆五十三年
乾隆五十三年戊申（一七八八）春正月丁卯（初四日），以台湾用兵，免福建晋江等八县本年额赋十分之三、浦城等十二县十分之二。
甲戌（十一日），谕军机大臣等：『福康安奏到之折系初七日拜发，在前日奏到十三日所发奏折之前。该处贼匪阻溪自固，垒砌石墙、安设贼卡，聚至万人，非一朝一夕所能为；福康安于攻破大里杙贼巢后，若即统领大兵乘胜追杀，则贼匪纷纷逃窜、救死不暇，岂尚能收合伙党聚集万人，从容垒砌石墙，设卡拒守！即使攻破大里杙后或有堵拏余匪、抚辑弹压事宜，亦止应于将领中酌留数人带领弁兵在彼，尽足以数据理。福康安即当亲统大兵乘胜深入，搜捕贼匪；即或逆首逸入内山，生番等摄于军威，亦必实时擒献。乃官兵于十一月二十五日攻破贼巢，直至十二月初四日始由平林仔发兵前进，计期已阅十日，使贼匪得以乘暇收合余党，于集集埔豫为布置，临溪设卡、垒石堵塞路径，据险死守；幸而众兵奋勇出力，攀援直上，将集集埔内贼营全行剿洗，而首逆林爽文又经乘间逃窜。此皆福康安等办理迟缓，予贼以暇。若早至生番隘口，则并可不需此战，或竟将林爽文实时擒获；乃失此机会，实属可惜！至从贼匪徒虽经遵示投出，见在自不得不从宽贷其一死。但究非良善之人，将来总未便仍留该处；应于办理善后事宜时，酌量分别迁徙他省内地安插，方为妥善』。
乙亥（十二日），谕：『恒瑞自台湾带兵赴援，观望迁延，种种玩误；又妄行奏请添兵，张大贼势。若治以摇惑军心之罪，即应按军法立斩；岂福康安曾经屡次出兵而于行军纪律尚未之知！幸而朕于剿捕事宜先机筹划，早命福康安前往督办；恒瑞奏请添兵时，福康安已将次到彼，人心镇定，不至为恒瑞妄诞之词遽有摇动。若彼时福康安尚未奉命前往，则台湾止有常青一人，其将领兵民等见恒瑞系参赞大员如此张皇失措，奏请添兵，必为其浮言所惑，心怀疑惧，阻其锐气；不但台湾全郡俱至动摇，即福建内地亦皆人心惶惑，尚复成何事体！恒端妄言惑听，本应即在军前正法；前次朕所以稍从宽办，不即将伊「请兵奏折」发钞治罪者，以彼时官军剿贼尚未得手，正值人心惶遽之时，若遽将恒瑞怯懦张皇之奏宣播中外，既虑传闻骇听，兼恐外间无识之徒以将军、参赞等剿捕贼匪奏请添兵，朕转靳而不与，妄生议论。是以未即宣示，止降旨福康安即令恒瑞回京。令剿捕事务业已将次完竣，即是不须添六、七万大兵之明验；恒瑞前此妄言之罪，自应核办。试问之福康安：见在岂待恒瑞请添之兵到彼，始能解围破贼、攻克贼巢耶？恒瑞前次所奏，非妄言惑听而何！朕因念恒瑞年轻无识、且系宗室，