科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
32-天台治略-清-戴兆佳-第22页
疑均不依允查康熙五十七年二月巳凭亲族裘若木王翌侯叶元受等立有退婚公据许正履书名畵押无异三月间潘叶氏又具呈郎令有潘宣另娶琴奴别适之批照今接捧 宪檄再四差催无如潘宣之母叶氏坚执不回卑职伏思离异之意如果出诸叶氏是母命也强潘宣使合是开逆母之端不顺乎亲不可以为子如出于潘宣之意是夫也不良巳同覆水难收从此萧郎如路人矣逼琴奴使合非所云落花流水两无情乎即为正履计诚如 宪谳所云又何必以未成婚之女强配此负心之壻哉今奉前因应请 宪台俯顺舆情许女潘男恩准听其自便使琴奴得免摽梅之叹潘宣可无旷鳏之嗟则 宪台之厚泽深仁同于高厚矣
○一件恳恩赐批等事
备查奉 宪饬查杨大七串卖发妻一案前因杨大七所供合之何夏娜所控情节迥异先后两经具详 宪台请将何哲人等发县质审定案一奉批仰将杨大七押解临邑与何夏娜质明一奉批仰将杨大七解府亲讯定夺卑职凛遵拘解去后随据杨大七以农民不堪拖累等事许子苑以□□活押等事□具禀前来阅其情词可悲可痛虽天台刁健成风或过为装点亦未可定也思何哲人 宪台之书役也杨大七 朝廷之赤子也何夏娜天台之民妇也纵宪台之书役未便赴卑职公堂匍匐听审何夏娜果属杨大七之妻而非继妹应律大七以将妻妾妄作姊妹嫁人杖八十之条夏娜应与许子苑离异归宗但律载嫁娶皆由祖父母父母主婚祖父母父母俱无者从余亲主婚夫亡携女适人者其女从母主婚等语今夏娜之母郑氏现在天台哲人等何得过而问焉且哲人等不能抚养夏娜于呱呱襁褓之时而争夺于他姓鞠育成人抱衾与裯之后况事尚在不明不白之间即为之具禀求批着落以图自便揆诸理法似非所宜即据称许子苑曾有退书内开杨大七离妻再娶何姓不得控告杨姓牵累许边等语执此以为大七串卖发妻之凭据是矣但此退书出自夏娜袖中呈词出自哲人手笔其为真为赝亦何从而辨之 宪台嫉卖妻之恶习亲提究审欲挽台属颓风下吏身任地方不得不为朝廷守法律拟合详请 宪台俯赐追出夏娜所呈许子苑退书并提何夏娜押发卑县以便拘齐伊母郑氏并杨大七许子苑等质讯明确妥拟详解 宪台亲审者也
○一件神蠹混罩等事
查看得王元杰一田两卖一案业经前任郎令讯系祀田断田归王断价归茅因价有断无追致茅季王复以神蠹混罩等事上渎 宪台吊卷查阅檄饬卑职确讯仰见执法明允至意遵拘研审据王元杰坚称四十八年五十年将田两契先卖与茅季佩至五十一年五十二年又二契卖与王汝相因系祀田原与汝相订定找价完茅据王汝相供称茅季佩如果于康熙四十八年五十年契买当时何不即行收税收租直至五十六年季佩身故之后伊弟季王始行割稻且何以契内王姓宗族并无一人作中则季佩先买之说实属可疑法应究出真情按律断结但季佩巳故元杰又穷况经郎令断定无事更张惟是茅价四十两不可不行归结查此田为附廓之田颇属膏腴即元杰契卖李姓之屋使价无盈余汝相亦安肯代赎相应断王汝相出银四十两给茅季王收领田屋俱归汝相管业取各依领完案元杰一田两售致起衅端仍请责儆是否允协伏候 宪裁
○一件淫棍活夺人妻事
查看得陈三许四乃卖休买休而抱呈之陈叔甫则代伊母陈姜奴写立卖媳婚书者也陈姜奴之子陈三身患残疾痿羸不堪本年三月陈姜奴主婚同子陈三将聘媳洪奴转与许四为妻凭媒裘居士说合得银五两陈叔甫代写婚书及至临娶时又以价值不敷勒许四写立四两五钱欠票当时在陈姜奴则以许四巳落圈套视洪奴为奇货可居在许四则以为事已至此姑且将错就错耳夫何洪奴过门之后许四竟以欠约之银为纸上虚文靳而不与陈姜奴遂驾淫棍活夺人妻等事上渎 道宪批送 宪台转行到县庭讯之下各吐真情欠票婚书犁然可验本应按律治罪追出财礼入官姑念陈姜奴老而穷伊子陈三贫而病应请从宽法外除陈姜奴前得银五两外仍追许四名下欠银肆两五钱给与收领洪奴着许四领归完聚免其离异陈叔甫许四裘居士各薄责以儆婚书欠票涂抹附卷是否允协详候 宪台鸿裁核转
○一件血盆哭奏等事
备查奉提巳故嵊县民人潘圣占之妾裘奴始嫁许于哲之子许十存为妻继卖新昌县梅文元为妻复卖嵊县潘圣占为妾后圣占与妻竺氏不和投缳自尽经嵊县宋令讯明断令裘奴另适交还身价关文炳据口供凿凿其无别项情弊可知今奉批准竺氏呈词行提解审敢不凛遵但裘奴遭逢不偶辗转贩卖至再至三其困苦颠连不言而喻况圣占久经物故裘奴解讯之后亦不过再抱琵琶还潘身价而巳今据迫切呼号哀求免解可否俯照宋令原断着令即在本地择人而字将身价移交给领俾免异地飘零恩出 宪裁非卑职所敢擅便也
○一件遵批粘电事
查看得郭崇韬拜郭汾阳之墓识者非而笑之狄青却梁相之图君子称而述之固知帝王崛起未闻累世垂旒豪杰挺生不必绳承往哲士各视所自立毋容远引华冑也今叶允文以生员叶浚等冒占祖冢喋喋陈词夫叶浚身列宫墙岂有谓他人祖之理但据允文粘呈李任存案之词凿凿有凭曰此固允之祖也叶浚亦抄粘柯令审讯之语彰彰有据曰是实浚之祖也彼此固执坚争则熟真熟赝必须质讯方可打破疑团讵屡传不到卑职又卸事在即拟合详请 宪台一提犀鞫定吕嬴杜轇轕似亦维持世道人心之一端也
○一件泣奏占冤等事（奉 藩宪委勘山阴事）
会看得陈