中也與他何異者孰非名字所收是故與他不異也若五品位便同大師者天台大師靈山親承大蘇妙悟入定降魔位居圓教外凡五品而汝若乃謂得五品是則便同天台大師然汝實未同於天台智者大師若云同者何錯解止觀之法以此言實不同也次予實下謙己誡他予實不裁者謙己也願不欺聖無違自心者誡他也予者我也荊谿自謂也予實不裁者謂我實不能裁斷度量汝之所說入觀得知證者自了也言自入觀得知證了乃是欺聖違於自心願不欺聖無違自心即是誡他勿妄說於須自入觀方乃得知證者自了也。
三十三辨謬
用章安十二都經觀心之文為頓頓之失文為二初引頂法師十二部經觀心之文者玅玄說法妙中欠觀心一科釋籤云應用觀心十二部經別有小卷流行者是也此即指於章安十二部經觀心之文耳故章安云經者由也心亦由也諸法由心造也直就觀心即空假中名修多羅復重觀之名祇夜觀心空假中能發心即空假中名修多羅復重觀之名祇夜觀心空假中能發三智名授記觀心即假空亦空名不重頌觀心空假中非前思後覺名無問自說觀心緣生如物生滅即空假中名譬喻觀心始末即空假中名本事觀心十界地獄乃至諸佛本生即空假中名本生觀心空假中防非止惡名因緣觀心空假中橫豎無不周徧名方廣觀心空假中非世所有名未曾有觀心何故空從緣生故何故假但名字故何故中非二邊故名論義已上略撮文之大綱耳次喻文為二初通示今家觀法又為二初總示次別釋文為三初明從行觀唯於萬境觀一心者此如前文又亦先了萬法唯心方可觀心也萬境雖殊玅觀理等者所觀萬境雖則有異若能觀觀無非一心所顯之理無非三諦也如觀陰等即其意也者證於萬境雖殊妙觀理等也此觀正是從行而立不因法相事相而明是故謂之從行觀也故此正指摩訶止觀十境十乘次明約法相觀四諦五行本是教門法相名數但恐行人數他珍寶於己無益是故約之入一念心以為圓觀(文句記云凡附文作觀多分在圓即此意也)不捨法相別有觀行是故名為約法相觀約者束也[攬-見+手]也亦名附法相觀也故此正指玄義之中境妙四諦行妙五行也應知玄義非無託事故釋籤云託事附法(云云)。
三明託事相觀如王舍耆闇名從事立者從於事境之相而立非法相之事也借事為觀以導執情者以恐學者滯於事境不能開悟是故借之而為妙觀以開導於學者滯情也故此正指法華文句託者寄也故文句云王即心王舍即五陰心王造此舍若析五陰舍空為涅槃城此觀既淺如見土木(如像法決疑云或見此處山林地土沙石也)若體五陰舍即空空為涅槃城即通教也若觀五陰舍因滅是色獲得常色受想行識亦復如是(云云)若觀五陰即法性法性無受想行識一切眾生即是涅槃(云云)觀心山者若觀色陰無知如山識陰如靈三陰如鷲觀此靈鷲無常即析觀也即空體觀也觀靈即智性了因智慧莊嚴也鷲即聚集緣因福德莊嚴也山即法性正因不動三法名祕密藏文句記云先解王舍中初立觀境言心王造舍者識陰為王造業諸心必有心所今欲消王且以善惡心王以對無記之舍故云王造此示觀解異於他經應知止觀十乘十境下去皆爾具如止觀不可即具約山作觀亦先立觀境正當觀陰具如止觀第五去文別圓觀中既云山即法性正因餘之二德準諸文說故知此觀不同他見所以又約山為觀者山城雖殊同是依報是故約之以觀正報又諸觀境不出五陰今此山等約陰便故以諸文中直云境智亦應於此以辨二觀同異之相方便正修簡境及心并對前二以辨權實等乃至四觀亦須開顯等託事既爾附法彌然是則託事附法二觀皆須得於摩訶止觀方便正修十境十乘方可隨聞一句攝事以成理觀此即不待觀境方名修觀者也(言不待者現開玄義正談法相但須懸敘止觀方便正修之義)。
(來此示之決通觀道即令行人修附法觀不須更待講彼止觀從行觀境是故謂之不待觀境方名修觀若不爾者文句託事山城之觀記中何故令依止觀方便正修十境孤山不解乃云附法託事二觀無十境十乘不許人修之所以乃所四明破之余固無黨敢謂四明破之甚當具如金錍寓言記中委詳斯義)即如方等普賢其例可識者即如止觀半行半坐三昧中約方等普賢歷事修觀即是其例故託事觀則可識也方等者止觀云以此空慧歷一切事無不成觀方等者或言廣平今言方者法也般若有四種方法謂四門入清涼池即方也所契之理平等大慧即等也令求夢王即二觀前方便也道場者即清淨境界也治五住糖顯實相米亦是定慧用莊嚴法身也(云云)普賢者止觀云今歷文修觀六牙白象者菩薩無漏六神通也牙有利用如通之捷疾象有大力表法身荷負無漏無染稱之為白(云云)是則止觀非但明於從行之觀亦乃示於託事之觀況四三昧唯除常坐不許誦經故常行等非無附法且如修於法華三昧誦經之時於法相事而得開悟豈非修於附法觀邪。
故十二部下次別斥謬用之愆又為二初明章安十二部經觀法簡略未備言寄事立名者如前所謂託事興觀義立觀心也雖有三觀之名者以十二部觀心之文但言即空假中故也十境十乘不列者且如玅玄亦明十乘釋籤尚云或辨十觀列名而已況十二部觀都不列之乎一部名下唯施一者以十二部觀心之文每一部經名目之下唯施即空假中一句故也然則清涼若以止觀方便正修十境十乘決通開拓十二部觀以明修相有何不可可但為清涼自在胸臆謬判止觀十境十乘以為漸頓別用章安十二部觀以為頓頓是荊谿作此斥之耳故不可執此便謂妙玄文句託