周之分也;其后楚庄王观兵于周疆,有问鼎之应。’洪范《五行传》曰:“汉高帝三年冬十月甲戌晦、日有食之,燕吴越分也,后二年燕王灭茶反,诛;复以卢绾为燕王,亦反,诛。南越王赵佗自立称帝之应也。)《洛书》:“日月蚀当用兵击之,君安。日月蚀不可出军;日蚀之岁,不可出军;月蚀之月,不可出军。”甘氏曰:“无道之国,日月过之薄蚀。兵之所攻,国家亡;又以有丧。”甘氏曰:“日,阳精之明耀,魄宝其气,布德而至,生本在地,曰德。德者,生之类也,德伤则亡,故日蚀必有国灾,日蚀则失德之国亡。日蚀,修德。”甘氏曰:“日薄,色赤黄,其月旱。”京房《妖占》曰:“日蚀,无道之君当之。”京氏曰:“外交之蚀,蚀旦不亏,亏而地犹明,是外谋也。”京氏曰:“专政之蚀,日明缺至,阳虽侵,光犹明,是司马举兵欲起。”京氏曰:“日蚀,诸侯相侵;白、青、明,君弱。”京氏曰:“日蚀,国有兵,大战从西方来,胜。”京氏曰:“日蚀,王为君蚀,相为臣蚀,囚为罪人蚀,死为夷狄蚀。休为民,有兵;其兵从阴所来,日蚀后必通水,在阴所来;在于三年之内,又必有火烧屋。”(按韦昭《洞纪》曰:汉和帝永元二年二月日食,三年,左校尉耿夔等征匈奴,战破之。安帝元初三年日蚀;京师旱,武陵蛮夷烧官寺。桓帝永康元年日食,渤海水溢,杀人。十二月丁丑帝崩。孙盛《晋阳秋》曰:武帝太康七年正月甲寅朔,日有食之,乙卯又食;诏曰:邦之不灭,实在朕躬;公卿大臣,极言其失,太尉亮、司徒舒、司空馞上言曰:三朔之始,日有食之。盖阳即过,而坠冰未消;谨按经义曰:君道也;父道也;夫道也;君子道也;阳胜阴,阳气之常:今丞不消,阴气盛;阴盛者,臣擅主权也;孝道不修也;后宫过度,小人在位也。后八年正月戊申朔,日又食,太熙元年而武帝崩之应也。)刘向《洪范传》曰:“日之为异,莫重于蚀;春秋日蚀则书之也。日蚀者,下凌上,臣侵君之象也。日蚀数者,其乱众;稀者,乱亦稀。”《洪范传》曰:“人君失序,享国不明,臣下务乱,君阴蔽阳,则日月薄蚀,汶暗暗昧;若蚀从中起,背、= 纵横,则乱交争,兵革并行。”《史记天官书》曰:“诸侯作乱,日蚀尽时。”夏氏曰:“日蚀出军,军折伤,后疾病。”《荆州占》曰:“日蚀当其国,君王死。”(按韦昭《洞纪》曰:‘周平王五十一年日食,三月平王崩。’洪范《天文志日月变占》曰:‘高帝九年六月乙未晦,日,日有食之,周秦分也,是时汉都长安,都东及洛阳为畿内。明年四月高帝崩。’韦昭《洞纪》曰:‘汉文帝二年十一月晦,日食,帝引咎责躬,举直言,省莕费,辟籍田,除诽谤妖言之罪。文帝后四年四月晦,日食,七年六月已亥帝崩。哀帝元年正月辛丑朔,日有食之,不尽如钩,明年哀帝崩。’晋《中兴书》曰:愍帝建兴五年十一月先晦,二日丙子,日有食之,十二月愍帝崩于虏庭。咸康八月正月乙未朔,日有食之,京都大雨,郡国以闻,是谓三朝王者恶之,六月而显宗崩。升平四年八月辛丑朔,日有食之,畿既在角,为天门,人主恶之,明年孝宗崩也。’)《洛书》曰:“日蚀,从所蚀利击敌也。”王朔曰:“日蚀,两敌相当,即从蚀所击之,大胜杀将。”
日蚀早晚所主四
甘氏曰:“日出至早食时蚀为齐;食时至籨中食为楚;籨中至日中蚀为周;日中至日籦蚀为秦;日籦至日晡蚀为魏;晡时至日夕蚀为燕;日夕至日入蚀为代;皆为不出三年,当之者国有丧。”甘氏曰:“日始出而蚀,是谓无明,齐越受兵;一曰亡地。”京氏曰:“日始出而蚀,是谓弃光,齐楚亡。”甘氏曰:“日中而蚀,荆魏受兵;一曰亡地,海内兵大起。”《太公兵法》曰:“日中蚀,海内兵大起,王公忧。”石氏曰:“日晡蚀,兵将罢兵不起。”甘氏曰:“日将入而蚀,大人出兵,赵燕当之;近期三月,远期三年。”《魏氏图》曰:“日入出蚀,是谓胜明,大人出兵起当之。”
日蚀从上起五
《春秋感精符》曰:“日以上蚀者,子为害。”甘氏曰:“几日蚀,则有兵;日蚀从上,失于道,君当之。”京氏曰:“日蚀上者,君为其伪,佞人而安用之,故尊卑失礼,责于尊者;故天见亡君之象。”京房《易传》曰:“凡日蚀从上,失臣。”郗萌曰:“日蚀上,皆为责在君;其色青,则弱于任善,生怨患;赤则君无礼,不好学;黄则君欺其下,掩臣美;白则弱于诛恶,生仇雠;黑则简宗庙、鬼神。”
日蚀从中起六
甘氏曰:“日蚀从中央起,内乱,兵大起,更立太子。”京氏曰:“日蚀内者,君即朝临政,厉心为治,不疑臣下;臣下以邪,乱君政,故天见亡臣之象;故臣当之。”京氏曰:“日蚀从中,中青赤外黄,国亡;又曰:中人为乱。”郗萌曰:“日蚀中,皆为内有伏谋;青则谋者止,赤则谋其事,黄则谋成者受诛,白则事觉,黑则逆谋成其事。”洪范曰:“日蚀贯日中央,上下竟而黑,臣弑君,从中成之刑也。”《荆州占》曰:“凡日蚀从中者,人君有娶于同姓。”《荆州占》曰:“日蚀从中央始,国君遇贼。”《荆州占》曰:“日蚀从中起,君受兵;一曰所宿国有兵;一曰臣谋君。”《荆州占