二十一、理想的现代社会是科学的社会。
民主与科学，看起来是一件事，其实是两件事。现时的社会价值观念，大多以民主为主，而提出科学社会的国家，现在大概只有中国了。那么，人类社会到底是建立民主社会好，还是建立科学社会好？有人会说，既要建立民主社会，又要建立科学社会。然而，这个世界的走向具有唯一性，一个社会也不可能选择两个方向，你只能认准一个主流方向，不可能同时朝两个方向前进。在民主与科学之间，必须分出主次来。
很多人拿美国社会与中国社会比，认为美国社会既民主又科学，所以执意要选择美国的道路。然而，在这个世界上象美国这样民主发达又科学顶尖的国家又有几个？大多数的国家只能做到民主而不可能达到科学顶尖。这是事实，无法争辨。科学发达只有美国人做得到，原因很简单，科学不断地在向前发展，一旦停步就会落后。而民主这个东东，是个大众化的东东，谁都可以嫖两把玩玩。这就很有趣了，中国是追赶科学的步伐还是追赶民主的步伐？不言而喻，实现科学的社会时不可待，而实现民主的社会，有的是时间~~想想看，那个更迫切？中国有句话，叫做学习如逆水行舟，不进则退。对于现代科技而言，科技的日新月异，更是逆水行舟，不进则退。
中国人选择优先发展现代经济，优先发展现代科技，建设科学社会主义，而把民主放在循序渐渐的轨道之中，这条道路是符合科学现实的。在时间的长河中，将时间数轴拉开，你会惊奇地发现，事有轻重缓急之分，有主次之分，容不得你恣意妄为。它比不得空间之中，我们能把很多物件放在同一个平面上来比较。从另一个角度来看，现代社会到底是民主还是科学在作主导？是民主吗？全世界这么多国家，实现民主的不在少数，为什么只有美国科技最发达？朝民主道路上狂奔，一定会得到科学极端进步的结果吗？
中国知识分子，由于儒家思想占居头脑，儒家的最大特点就是喜欢和稀泥，喜欢人云亦云，从来不认真思考这些问题，缺乏独立思考的能力，不具有科学性。中国知识分子思考过民主与科学这个问题没有？前面的那一帖提出的一个问题：到底是科学经济还是市场经济发展了现代经济。这个帖的问题是：到底是科学社会还是民主社会发展了现代社会？这是一个道路的问题，是一个重大的问题，容不得和稀泥。民主早就有了，发展了相当长的时间，而科学的突飞猛进，则是近几百年的事。是民主使人类社会发生了质的飞跃，还是科学使人类社会发生了质的改变？回望过去，洞察现在，展望未来，只要你不笨，你都会发现，是科技改变了这一切。
落后就要挨打，这个落后说的是科学，而不是民主。因为实现了民主，民主再发达，都是要挨打的，除非你科学相当的进步。中国挨打的日子并没有离我们远去。指望实现民主就不挨打，指望巴结民主让强者怜闵。是很天真无邪的想法。民主是个好东西，但它需要科学之火慢煮细烹，才能做出一道有滋有味的民主之汤，否则，半生不熟的民主，让你食之无味，反而遭蹋了民主的食材。
从哲学角度来看，实现民主社会相当容易，只是一夜之间的事，而实现科学社会则相当的难，要付出的艰辛与努力非一日之功。
这里有两种情形：一是科技高度发达，民主随之而来；二是民主高度发达，科技随之而来。那条道路更靠谱？更具有必然性？第一种是绝对会的，因为科学有改变人类社会的能力，而且容易把握，科学并不排斥民主；第二种道路，则歧路丛生，搞不好则南辕北辙，而且无法把握。把中国带入科学的轨道，还是把中国带入民主的轨道，作为中国社会的高层精英们，孰轻孰重。孰缓孰急，这都搞不清楚么？
这个问题都搞不清楚的话，你一定是个糊涂蛋了。如果是揣着明白装糊涂，则其心可诛，十恶不赦的了，必将成为中华民族的罪人。